motivos de dolor de cabeza

motivos de dolor de cabeza

Las compañías antivirus causan un gran dolor de cabeza para los pequeños desarrolladores.

Antivirus es una herramienta esencial que la mayoría de la gente necesita para proteger su sistema operativo Windows frente a virus, troyanos y otras cosas malas.

Otros desarrolladores también tienen "Falso positivo" problemas

  • UBCD4Win – un gran cd software gratuito de arranque de Windows que contiene múltiples herramientas que algunos de ellos son detectados como malware: http://www.ubcd4win.com/faq.htm#false
  • PortableApps es una gran herramienta de código abierto que contiene el paquete de software portátil para ejecutar desde una unidad flash USB, pero también tienen algunos problemas de falsos positivos: http://portableapps.com/support
  • AutoHotKey – utilidad de código abierto para la creación de macros del ratón / teclado.
    Los usuarios de AutoHotKey se queja constantemente de falsas alertas de los programas antivirus.
    Consulte los siguientes enlaces:
    Es hora de hacer algo acerca de estos falsos positivos AutoHotkey antivirus
  • RJL Software (Actualizado el 21/05) – Sus programas se detectan constantemente a medida "programa de broma". Usted puede leer acerca de que aquí y también aquí. También añadieron un encomiendo a este post, se recomienda leerlo también.
  • UPX falsos positivos – Kaspersky Lab Forum. El usuario se queja de Kaspersky foros sobre los falsos positivos de herramientas comprimido mediante UPX
  • ¿Qué pasa con las grandes empresas como Microsoft.

    Ejemplos de correos electrónicos que reciben a diario

    He aquí algunos ejemplos de mensajes con respecto a las alertas de virus, que llego a mi bandeja de entrada en base diaria:

    • "Su mspass.exe está infectado con el virus"
      "Usted tiene caballo de Troya en su utilidad Mail PassView"
      "su ProduKey es un troyano que avergonzarse!"
  • "Trato de ejecutar el programa y dice que no tengo permiso"
    "Trato de ejecutar el programa, y ​​me sale el siguiente mensaje: “Windows no puede tener acceso al dispositivo, ruta o archivo especificado. Puede que no tenga el permiso apropiado para acceder al elemento ‘"
    "Trato de ejecutar el programa, y ​​nada ocurre"
    "Cada vez que puedo descargar el programa y extraer los archivos, el archivo .exe desaparece"
  • "Cuando trato de entrar en la sección de los servicios públicos de su sitio, lo entiendo “la página no se puede mostrar” error"
    "Usted tiene un enlace roto en su sitio – Cuando trato de descargar su herramienta ProduKey, “la página no se puede mostrar” Me da error"

    productos zonealarm, a diferencia de otros, redirige al usuario a una página Web que dice que "nirsoft.net ha sido conocido por distribuir software espía ", El cual es completamente falso.

    Esta página web también ofrece reportar acerca de la detección falsa a False_Positive@checkpoint.com. Realmente traté de hacerlo, pero he recibido el mensaje de error siguiente de su servidor de correo electrónico:
    —– Las siguientes direcciones tenían errores no recuperables permanentes —–

    (Razón:. 550 5.1.1 Usuario desconocido)

    Como se puede ver, Zonealarm proporciona un correo electrónico para informar acerca de los falsos positivos, pero es una dirección de correo electrónico falso que en realidad nadie lee.

    No hace falta decir – todos estos mensajes de correo electrónico relacionados con los virus que recibo todos los días son un gran dolor de cabeza y me obligan a perder el tiempo en responder / manejo de ellos,
    en lugar de añadir nuevas características a mis servicios públicos y la actualización de mi sitio.

    ¿Por qué no se ponga en contacto con las compañías antivirus.

    Algunas personas me preguntan, "¿Por qué no simplemente en contacto con las compañías antivirus para resolver los problemas de falsas alertas?"
    Así que aquí hay algunos puntos importantes:

    1. Hay docenas de compañías antivirus por ahí, y con la combinación de más de 100 empresas de servicios públicos en mi sitio, falsas alertas aparece y desaparece todo el tiempo. El manejo de todas estas falsas alertas puede exigir a un empleado con el trabajo a tiempo completo, incluso más que eso.
    2. Si nos fijamos en los sitios web de algunas empresas antivirus, encontrará fácilmente un gran "Compra ahora" botón, pero es probable que no encontrar ninguna "Informe sobre los falsos positivos" enlazar. Las compañías antivirus siempre quieren hacer más vende, pero que en realidad no se preocupan por los falsos positivos en sus productos. Por lo general, ocultan la opción de informar acerca de falsa alerta muy profundo en su sitio Web, y algunos de ellos da "Falso positivo" apoyar sólo para los usuarios que adquirieron sus productos.
    3. Incluso cuando encuentro el método para informar acerca de una falsa alarma, profundamente en su sitio web, la mayoría de las empresas no responden a las peticiones en todo o simplemente enviar un mensaje automático, diciendo que la muestra que envié está infectado. En algunos casos, la compañía antivirus solucionar el problema de falsa alerta en su próxima actualización, pero sin admitir que tenían un falso positivo, y sin enviar ninguna disculpa para mí, como desarrollador.
    4. Los falsos positivos suelen volver. Incluso cuando la compañía de antivirus finalmente fijar un falso positivo, es sólo una cuestión de tiempo, hasta que los falsos resultados positivos de nuevo, con un nuevo nombre Virus / Trojan.
    5. yo y otros desarrolladores de ayudar.

      Si se siente, como yo, sobre todas estas falsas alertas frustrados, puede ayudar a mí y otros desarrolladores pequeños que deje de programas antivirus detecte herramientas inocentes como virus / troyanos.

      Qué puedes hacer ?
      He aquí algunos ejemplos:

      1. Añadir sus comentarios a este artículo sobre los problemas de falsos positivos que experimenta (Como usuario o como desarrollador de software)
    6. Enviar este artículo a sus amigos, para que sepan más acerca de los problemas de falsos positivos.
    7. Si paga constantemente por licencias y actualizaciones para su software antivirus,
      no dude en llamar a su compañía de antivirus y les obligan a detener el número de falsas alertas.
      Usted paga por su producto antivirus, y que merecías para obtener un producto fiable que detectan los virus sólo es real.
    8. Si usted tiene cualquier contacto con cargador grande escritor / periodista, es posible tratar de ofrecer para hacer una investigación y / o escribir un artículo sobre todos los problemas de falsas alertas formuladas por Antivirus.
      Desafortunadamente, algunas revistas no van a escribir un artículo contra las compañías antivirus, ya que estas empresas también pagan por la publicidad en estas revistas.

      En la línea de fondo, si el problema falsos positivos hará demasiado ruido en los medios de comunicación, las compañías antivirus se entenderán que los falsos positivos también pueden dañar su reputación y disminuir su producto se vende, y el tiempo van a dar más prioridad a corregir las falsas alertas en sus productos.

      312 Respuestas a “Las compañías antivirus causan un gran dolor de cabeza para los pequeños desarrolladores.”

      Constantemente experimentado este problema de los falsos positivos. Es realmente una locura.

      Pero que podemos hacer. Para mí es una división adicional entre dos opuestos concepciones de computering.

      Mis secuencias de comandos en AutoIt (AutoHotkey es derivado de la misma) obtienen falsos positivos todo el tiempo. Entiendo que esto es cuestión Terrrible para desarrolladores con amplia cartera de servicios públicos.

      Aún como usuario – si determinado código malicioso es similar en aplicación legítima y el malware preferiría que detecta más que no se detecta.

      Espero que (si no está ya) encontrar método conveniente de tratar con retroalimentación positivos falsos y no es demasiado de desánimo.

      Estoy de acuerdo en que este es un dolor, cada vez que conecto mi unidad de disco USB en otro equipo me parece Norton borrar felizmente archivos del mismo para mí. Así que ahora tiendo a desactivar cualquier AV antes de enchufarlo (mucho más fácil).

      También se desarrolla un poco en VB6 en las raras ocasiones, una vez que intenta escribir un componente de actualización en algún tipo de software a medida que escribí para una empresa que solía trabajar.

      Fue el propio código, o que estaba predefinida para mi dominio, no sé.

      Sin duda, la mano de obra para una compañía anti-virus no permite comprobar todo el software. Tal vez ellos vienen con un par de cosas a tener en cuenta, sin embargo, como mi código de actualización busca a su motor de detección, a continuación, esta manta como un troyano de descarga para todos los archivos escaneados, y excluir aplicaciones de la gran proveedor de software que podría coincidir con este criterio.

      Por supuesto, también creo firmemente la mayoría de ellos Jack intencionalmente los falsos positivos (que afectan principalmente a los pequeños desarrolladores) para que puedan presumir de mayores tasas de detección.
      Y tienes razón, justifican esta en el detalle técnico que el software * * podría ser utilizado maliciosamente.

      Pero eso no quiere decir que tienen que ser tan engañoso acerca de la detección.

      Además, el absoluto peor parte de un falso positivo, es que entrena al usuario competente hasta la mitad o incluso un técnico informático para desactivar siempre el antivirus cuando se está utilizando algo así como su utilidad contraseña.

      gt; Por supuesto, también creo firmemente la mayoría de ellos Jack intencionalmente los falsos positivos (que afectan principalmente a los pequeños desarrolladores) para que puedan presumir de mayores tasas de detección.

      No, alto porcentaje de falsos positivos es signo de baja calidad. Todas las pruebas antivirus populares y comprobar que cuentan en sus clasificaciones (no es que esos son absoluta y objetiva).

      No es intencional, tal como funcionan las cosas cuando es difícil decir aparte de código malicioso de fiar.

      El sistema antivirus utilizo proporciona una dirección de correo electrónico a sus usuarios registrados, por informar de falsos positivos.

      Estoy feliz de informar que todos los * * El tiempo de haber enviado un archivo o URL a una descarga, he recibido una respuesta dentro de las ocho horas que declararon, "Gracias – hemos investigado y determinado que esto es un falso positivo, y se corregirá en la siguiente serie de definiciones de virus."

      Así que hay que decir, que si los usuarios son tan estúpidos que no pueden decir la diferencia entre un programa legítimo y un virus, entonces tal vez no deberían estar usando ellos.

      Yo mismo he apreciado realmente el software que ha de armar y usar mucho. Me ayuda a suaviza los problemas en las redes y en los discos duros.

      Otra cuestión es la cuestión general de la proliferación de programas antivirales. Tal vez los más cutres necesitan ser boicoteado un poco más con una buena cantidad de los blogs.

      Al final, no hay nada como un buen sentido común chapado a la antigua y un poco de educación.

      Mantener el buen trabajo y invets en un programa de filtrado de correo electrónico con una respuesta genérica.

      Otro desarrollador con problemas similares.

      "Mis secuencias de comandos en AutoIt (AutoHotkey es derivado de la misma) obtienen falsos positivos todo el tiempo. Entiendo que esto es cuestión Terrrible para desarrolladores con amplia cartera de servicios públicos."

      Lo mismo me pasa a mí. Creo que Jon (AutoIt desarrollador), dijo que el principal intérprete autoit fue clasificado como un virus, por lo que casi cualquier script hecho con AutoIt también será clasificado como uno, ya que lo incluye.

      Él está tratando de trabajar con los proveedores de software de seguridad para resolver la forma de detectar programas AutoIt como virus, por lo que es de esperar.

      Yo trabajo como un representante de soporte técnico de TI en una empresa de software. Nuestro software utiliza Microsoft SQL Server como base de datos. Durante el año pasado McAfee ha sido un problema terrible para nosotros. Parece que bloquean el servidor SQL a la derecha de la caja. Usted tiene que comprar su mayor versión corporativa con el fin de no tener que suceda. Nuestros clientes están constantemente una conexión a la base de datos no válido, porque la base de datos está bloqueada. Lo que hace que sea inseguro. Se requiere el uso de dos puertos para comunicarse. Los cortafuegos y compañías de software espía parecen haberse hecho cargo de los ordenadores. Que aminore su velocidad, y con frecuencia no coger la mitad de lo que es en realidad software espía y virus. Es triste, pero me resulta más fácil y más seguro para funcionar sin toda esa basura funcionando todo el tiempo. He encontrado otras maneras de tener un carácter preventivo.

      ¿Qué empresas son las mejores AV / peor en este sentido?

      Asumo que McAfee y Norton / Symantec son terribles. Pero, ¿qué pasa con el resto: Grisoft AVG, Avast. AntiVir, BitDefender, Kaspersky, etc ¿Alguno de ellos razonablemente sensible a informes falsos positivos?

      Tengo algunas recomendaciones de AV en mi sitio web, y me gustaría añadir esta información a la misma:
      http://www.geeksalive.com/links.html

      David Burton
      Frikis Alive! rescate ordenador
      Burton Sistemas Software
      Cary, Carolina del Norte EE.UU.
      http://www.burtonsys.com/email/

      Hey, Nir, ¿sabe usted que su sistema de comentarios de colocación de anuncios blogger se rompe?

      Probé seis navegadores web. Sólo uno de ellos trabaja.

      En Firefox 3.0.5, 3.2.3 Safari, Chrome 2.0.172.37, y el IE 8 bajo XP Pro, después de que yo selecciono mi ID TypePad, la página muestra un cuadro de verificación Vista previa y Palabra, pero no hay lugar para introducir la palabra de verificación , y, de hecho, la imagen de la palabra es cortado en la parte inferior.

      En IE 8, hay la molestia añadida de que la barra de desplazamiento no funciona en el cuadro de vista previa.

      El navegador off-by-uno no funciona, tampoco.

      (Además, en algunos de los navegadores, el botón de vista previa no funciona, sino que produce un mensaje de error, "Tu solicitud no pudo ser procesada. Por favor, inténtelo de nuevo.")

      Esto es tan molesto – Trato de ayudar a cabo la reinstalación de PC de algún individuo. recibir las llaves de lo viejo y más o menos Crapped instalación de ventanas – y casi antes de empezar Produkey Me dicen que esto debe ser un virus troyano genérico o lo que sea – esta vez fue McAffe
      Podríamos hacer una lista de petición o algo. – Habría que ayudar?

      Esto realmente me está molestando. Tengo que desactivar el prog antivirus para recuperar la contraseña de correo electrónico de un amigo perdido. Tenía esto con F-Secure y trendmicro.

      Gran programa. Tan poco, tan fácil, tan rápido y sigue siendo tan eficaz.
      Es necesario programa de este tipo una vez al año o menos, por lo que pone su software de virus en defensa
      estado de desconexión (desactivarlo) y leer su clave. junto arrancar su encendido de nuevo. y todo está bien.

      He estado usando un simple un prog sincronización de tiempo de unos 15 años (AtomicClockSync). Hace apenas un par de meses de Trend Micro comenzó llamándolo un troyano o un virus o algo (no recuerdo exactamente lo que en este momento). También he estado utilizando tendencia durante muchos años sin volver a ver esto antes.

      Informé a la tendencia y su respuesta final fue ‘Deje de usar este programa. No es compatible con Trend Internet Protection ‘

      Acabé de añadir a la lista de excepciones.

      Puedo ver por qué esto es injusto para los pequeños desarrolladores de SW. Parece que deben agruparse por alguna demanda colectiva que les pone más atención por parte de las compañías AV.

      ¿Qué hay de presionar las organizaciones de pruebas anti-virus / malware para incluir falsos positivos como un negativo en sus pruebas? Quizás algunos ya lo hacen, pero cuando miraba a la última prueba del Malware Research Group Parecían evaluar los programas de prueba sólo en función de cómo se detectaron muchos programas de malware verdaderas (es decir, verdaderos positivos).

      Estoy seguro que si algunos de estos programas antivirus empezaron a caer en las votaciones, o sus opiniones favorables se volvieron menos favorables debido a las altas tasas de falsos positivos, que habían comienzan rápidamente a trabajar más duro para remediar el problema.

      Después de todo, si un desarrollador de antivirus quiere una puntuación perfecta en una de estas pruebas de revisión, sería fácil de lograr: simplemente bloquear TODO. No tiene ningún sentido, pero sería obtener una gran puntuación de la prueba.

      Nir! Grandes programas, pero sí, el problema de falso positivo es un problema. Sólo tengo problemas con el software de AV cuando se utiliza UPX para la compresión ejecutable. ¿Hay alguna posibilidad de liberar los ejecutables que no se han comprimido?

      Nuestro producto iNet Protector es detectado como malware constantemente. Nos comunicamos con los proveedores de antivirus cada mes, pero las falsas alarmas volver. Hoy en día esto es dañar nuestro negocio de forma muy significativa.

      Me enfrentaba el problema exacto, mi programa de fiar ha sido clasificada como troyano / virus. esas compañías antivirus realmente va demasiado lejos.

      Creo que me gustaría seleccionar dos jugadores importantes en el mercado: Symantec y McAffee, y llamo su P / departamento de I en lugar de enviar el archivo EXE y pidiéndoles que eliminar los falsos positivos.

      Sí, he tenido el mismo problema con Avast. Se informó de una parte de mi software, Puchisoft Dispacher, como un virus. Para informar sobre el virus, usted tiene que instalar en realidad su software (No puedes enviarlas por correo electrónico). Así lo hice, y he utilizado el software para reportar el virus, y no me hicieron caso.

      Acabé tener que cambiar el código para hacer exactamente lo mismo, pero de manera diferente, lo que Avast no creía que era cuestionable, a pesar de que yo estaba haciendo exactamente lo mismo! Suspiro. Es por esto que yo no uso Avast más.

      Hice frente a las falsas alarmas, lo hice frente a los ejecutables borrados. (Nos cambiamos a la protección de punto final de Symantec)
      Me encuentro ante nuestra protección proxy (websense).

      Cuando van a entender, estamos ahí para ayudar. y sin embargo, se nos ve como los malos de personas que no saben, o no tienen las necesidades que tenemos.

      Rezaré por las compañías antivirus para el Bann "herramientas de hacking" sección de sus productos!

      (Si se instala Metasploit, quiero decir, ya sabes lo que tu estás haciendo. No es como usted no sabe lo que se obtiene en.)
      AV debe tener en cuenta este hecho.

      Gracias por leer y eso es para que la campana del timbre de un artículo!

      He estado usando sus utilidades para unos 8 años, supongo (no absolutamente seguro), y me gustaría decir GRACIAS.
      Tengo varias veces envían mensajes a algunas empresas que producen antivirus y software de seguridad (como Zone Alarm) con el fin de explicar que los productos NirSoft no deben ser bloqueadas. El problema es que no consigo ninguna respuesta y no puedo saber si les importa una paja para este tipo de letras.
      Creo que estas empresas son demasiado grandes para ser escrupulosos con los desarrolladores pequeños y pequeños clientes. Las empresas más pequeñas o aquellas que se basan en un enfoque diferente sería más cuidadoso. Por ejemplo, recuerdo que hace un tiempo Spybot-S&D incluido Nirsoft en su lista de negro, pero luego se corrigió la lista. Por desgracia, es difícil imaginar que las empresas que producen software antivirus efectiva (lo que significa una tarea global) a "perder el tiempo" para el beneficio de un grupo relativamente pequeño de individuos.
      Debo apenas observa con pesar que aún Nod32, que solía ser mucho más justo para NirSoft, ahora lo tiene en la lista negra, también. Si se utiliza el más alto nivel de protección con Nod32, entonces no se puede descargar programas Nirsoft. En algunos casos, se eliminan automáticamente.
      Entonces, ¿qué hay que hacer para corregir este problema? Organizar la petición o qué.

      He encontrado una prueba interessting en Antivirus y "Falsos positivos (FP)".
      A

      En la página 10 se dará cuenta de que McAfee, Norman y Kingsoft detectaron más de 40 FP, mientras que Bitdefender, Avast y MS detectaron 4 y 5 FP solamente.

      Lo bueno es que todas las aplicaciones de AutoIt que creo, hasta la fecha, funcionan con Trend Micro.

      F-Secure también recibe gran cantidad de FP de.

      Me he cambiado el software de seguridad de Internet de BitDefender para G Data y aunque realmente prefiero G Data todavía tiene el mismo problema con la emisión de falsos positivos. Estoy tratando de encontrar un contacto que pueda estar en contacto con para informar del problema a. NirSoft tiene tantos grandes utilidades que es triste ver este cultivo situación de nuevo.

      Sólo existen softwares antivirus para dejar el sistema más lento. la técnica de detección que utilizan es "tonto" porque comparan los códigos con una base de datos que se actualiza constantemente. si el código de un cifrador privada decente, todo "virus" será sin ser detectados a estos softwares aburrido. Observe también que debido a este comportamiento, si el programa tiene alguna pieza de código en el que otra aplicación conocida para ser realmente un malware entonces va a terminar siendo detectado también.

      Bueno, yo uso Antivir (Avira). y de repente comenzó "punteo" SysInternals psexec.exe como un virus. HAY una nota sobre esto de un usuario dentro de su propio foro!

      Cuando consigo un "advertencia de virus" Por lo general Google él primero, para ver si es un FP. Pero Está aburrido tener que hacer esto 1,2,3,100 veces.

      Por cierto, una fina manera de "Aparecer" en Google y alerta a los usuarios como yo es para publicar en los foros de software AV.

      Por supuesto, su herramienta de recuperación de contraseña fue calificado como una "troyano". uno más para la lista de excepciones.

      Hacer que sus aplicaciones de código abierto, por lo que incluso si el pánico antivirus, el usuario puede ver el código fuente y confirmar que no hay nada perjudicial en ella.

      Si no se proporciona el código fuente de un software libre (gratis) es sospechosa.

      Ah, y Juan. si tiene que ver en el código, hay un par de programas ordenadas para hacer eso también. Sólo puedo pensar en uno en este momento (los otros son en mi otra máquina). Voy a publicar de nuevo más tarde con otros nombres. El que yo estoy usando rightnow es Resource Tuner (restuner.com). versión de prueba disponible.

      @Juan
      empresas de AV no deben tener el código fuente ..
      Ellos usan inversores & depuradores para analizar el código máquina & comportamientos de los programas: p

      Bueno, tengo una idea. Para detener la detección de virus, tal vez usted puede utilizar una herramienta que Mangle / destruir / añadir chatarra / añadir una especie de máquina virtual para el código? Esto también puede detener el fraude sobre las olas como las que MSNinfo

      El software antivirus que ha perdido su relevancia. Sólo tiene que ejecutar el sistema Windows mediante SRP ideología LUA +.

      La única manera de que esto cambie es para los pequeños editores de software para demandar colectivamente 2-3 compañías de software antivirus (por ejemplo, Symantec, McAfee) por difamación. Cuando mi McAfee se acerca y dice que su software es un troyano (como se acaba de hacer) – es una declaración falsa y que está dañando su negocio. El único problema, por supuesto, es que ya que no cobra por su software, los daños pueden ser difíciles de demostrar.

      Estoy de acuerdo en que este es un problema. Odio cuando un programa de software que he comprado, elimina o pone en cuarentena los programas que he instalado sin pedir permiso. Esto es especialmente irritante si la acción tiene lugar debido a un falso positivo.

      No podría estar mas de acuerdo. No es ridículo – que ha sido ridícula por un largo tiempo. La única manera pude incluso descargar sus utilidades en el pasado reciente fue desactivar por completo NOD32. Entonces les descargado y se los almacena en una unidad flash. Cada vez que necesitaba para usarlos Me gustaría primero desactivar cualquier programas de AS AV y. Últimamente soy capaz de descargar las utilidades Nirsoft sin ninguna interferencia de NOD32, sin embargo todavía desactivarlo cuando corro las utilidades de contraseña.

      Gracias por escribir este artículo. Esperemos que más gente va a ponerse en contacto con sus desarrolladores de AV y hacerles saber que esto no será tolerado.

      La única solución real es hacer un sitio web con una base de datos para los usuarios que apunta a los desarrolladores reales. Algo así como filext.com. Después de un tiempo se convertirá en una autoridad en los desarrolladores establecidos. Los nuevos desarrolladores deben ser tratados siempre con recelo.
      También puede hacer una utilidad que comprueba la suma de comprobación programas ‘y verifica a una base de datos. Si llegará a ser lo suficientemente profesional como para no permitir que los creadores de malware para pasar la prueba que se convertiría en una de las prioridades de AVS para asegurarse de que no FP las entradas de base de datos.
      Creo que se puede incluso pedir AV para pagar los costes de comunidad después de un tiempo (depende de su seguridad y calidad). Está también en su beneficio y que supone un ahorro en la prueba e inventando nuevos problemas para sus clientes (que cuestan dinero en apoyo).

      No hay otra solución y nunca lo habrá.

      Por lo tanto, todo lo que me gustaría saber es: ¿puede ser instalado de forma remota MailPassView mi que alguien ingrese a mi ordenador?


      Gracias por tu tiempo.

      Estoy de acuerdo totalmente antivirus están presionando a la medida de su sensibilidad heurística
      Es una locura causa es casi la prevención de la escritura inteligente & código optimizado!
      Todo esto por razones comerciales.

      Mantenga en su gran obra. Siempre voy a desactivar mi AntiVir para sus grandes herramientas

      He subido IE Passviewer en virustotal.com. 16 de los 41 escáneres clasificarse como riesgos de seguridad. Para ser justos, algunos heurística detectado o troyanos genéricos y 3 o 4 clasifican de forma explícita esta herramienta como "No un virus".

      Permítanme decir, tuve descargas de torrentes, que tenían menos problemas no soy capaz de probar esta herramienta por mi cuenta sin potencialmente se ejecuta en problemas de seguridad graves.

      Me temo que tengo que pasar en IE Passviewer y todo el mundo que no es capaz de comprobar la integridad de esta herramienta en su / su propio debería hacer lo mismo.

      Prometió la libertad de malware / virus / troyano no es peor, pero tampoco es mucho mejor que la heurística de herramientas securiry.

      Hace poco me refiero en contacto con AVG falsos positivos del ‘Troya’, sorprendentemente que han dicho que van a cambiar la detección de “programa potencialmente no deseado ‘. Por desgracia, esta dosn’t cambiar la forma de AVG responde a la detección (que todavía impide que se extrae / bloquea el archivo), pero espero que va a asustar a los usuarios sin experiencia un poco menos!
      Ni idea de cuánto tiempo va a tomar para poner en práctica esto, sin embargo.

      Presenté un ticket de soporte en el sitio web de AVG, que comenzó el siguiente intercambio
      intercambio de correo electrónico con AVG técnica:

      gracias por su correo electrónico.

      Por favor, disculpe el retraso de nuestra respuesta. Por favor, háganos le informamos de que los archivos adjuntos a su dirección de correo anterior estaban realmente infectados. Nos gustaría pedirle que nos envíe todos los archivos de ejemplo en un archivo protegido por contraseña a virus@avg.com y escribir la contraseña del archivo en el cuerpo de su correo electrónico de respuesta.

      Más información sobre el tema de cómo crear un archivo protegido por contraseña se puede encontrar aquí:
      http://www.avg.com/faq?num=1341

      Se informa de que AVG está preparando una característica similar como usted sugiere en su correo electrónico anterior.

      Gracias por su paciencia y comprensión.

      Vyara Lachovska
      AVG Servicios al Cliente

      gracias por su correo electrónico.

      Por favor, háganos le informamos que la detección se cambiará de detección de virus troyano de programa potencialmente no deseado.

      Gracias por su cooperación y paciencia.

      Ladislav Krejci
      Soporte técnico de AVG

      En el momento en que utilizo tendencia y cuando fui a descargar el software de esto es lo que ocurrió:

      Esta página Web ha sido identificado como peligroso.

      Lo que puedes hacer:
      gt;
      Por su propia seguridad, por favor cierre esta ventana del navegador web y nunca volver a este sitio web.
      gt;
      Si aún desea ver esta página bloqueada:

      1. Iniciar consola de Trend Micro Internet Security.
      2. Haga clic en Internet & Controles de correo electrónico.
      3. Haga clic en la Configuración. enlace bajo protección contra las amenazas Web.
      4. Haga clic en los sitios web aprobados enlazan en la siguiente ventana que se abre.
      5. Copiar y pegar la dirección del sitio web bloqueado en la lista.

      He descargado Correo clave de acceso anoche y AVG Free señas hacia arriba como malware. Alguien en superusuario me dijo que no lo era. Gracias de todos modos. Si AVG no se había marcado para arriba como un problema, podría haber utilizado el correo llave maestra para extraer una contraseña desde Outlook en pocos minutos en lugar de agitando durante horas en regedit.exe y tomando mis frustraciones en superusuario.

      Mantener el trabajo duro. Espero AVG y los otros proveedores de software AV que resolvieran esto. La próxima vez que necesita para extraer las contraseñas, voy a agarrar clave de acceso electrónico e ignorar AVG. Tal vez una manera de hacer esto sería si alguien podría conseguir juntos un montón de aplicaciones de Windows gratuito y utilizarlos como un banco de pruebas para anti-virus falsos positivos. Entonces publicarla – mostrar al mundo lo que los proveedores de software AV tienen el más alto número de falsos positivos.

      También, "programas potencialmente no deseados"? ¿Qué? No es que todo el software? Considero que potencialmente no deseado de Outlook, pero eso no quiere decir que tiene que tener un gran sangrienta gran advertencia de AVG diciendo que hay un problema.

      He experimentado el mismo problema!

      "Grandes compañias" que se desarrollan bajo nivel de herramientas de reparación aconsejan al usuario "apagar" cualquier programa antivirus antes de ejecutar la herramienta. Succionador de la contraseña! Contraseña revelador! Contraseña INVASOR! A quién estamos engañando? ¿De qué otra Alguien espera un programa de seguridad para reaccionar a tales procesos?

      Me encanta su tio herramientas. Son brillantes! Ni siquiera importa si están infectadas! Je! Estoy muy muy seguro de que no están infectados! Es suficiente decir que son concisos, inteligente y sin duda útil.

      Oh, esas molestas falsas alarmas positivas.

      Cada tercer partido de la actividad que tiene lugar en las cámaras sagradas del santuario de Windows o cuando se está tocando los bits de licitación del sistema operativo que plantean falsas alarmas. Esa es la estúpida de las compañías antivirus. También muy simple pensar que cada archivo comprimido tiene una capacidad de carga peligrosa. No todo el mundo llevaba un pasamontañas es necesariamente un ladrón.

      Se debe considerar la fuente de donde consiguen un archivo. No es necesario ser paranoico. Un mínimo de confianza es necesario.

      AVG es lo que me permite elegir ignorar la amenaza, pero todavía me impide extraer los archivos. Si bien puedo desactivar el escudo residente, bloques else soethign la extraciton la que no puedo desactivar.

      Extraje los archivos en otro equipo para llave USB y los copié a mi HD. Todavía tengo el mensaje de advertencia, pero era capaz de añadir archivos a la lista de excepciones. Sin embargo, si usted `No rápida sobre irá directamente al quitar / curar emergente (se evita que acabo de extracción cerrado pero nothign sucede cuando los archivos ya están allí.)

      Tenemos que salir de la ventana de atrás.
      Debemos utilizar software libre!

      Quiero dar las gracias al creador o creadores de NirSoft. Tenía varios días tratando de recuperar la contraseña de MySpaceIM, y la sorpresa. MessenPass hizo el trabajo sucio.

      No escuche antivirus, este programa hace su trabajo y tiene que mover las cosas para tener éxito.

      Siempre el mismo problema. Dos historias :

      Yo trabajo en una gran empresa que tiene una "asegurado" red. La semana pasada, un técnico vino a verme

      "¿Quién es el señor X?".
      "Soy yo. "
      "Usted tiene algunas herramientas de hacking en su ordenador"

      Me vi obligado a eliminar toda las utilidades NirSoft.

      Yo bien conocido de esta corrección, que funciona bien, y se puede fijar alguna infección que McAfee no podía fijar o incluso detectar.

      amo estas herramientas triste escuchar que las pequeñas empresas están siendo objetivo como víctimas como los virus en no el software, pero la mala cosa si grande es como Microsoft compañía es de derivación capaz de cualquier software antivirus sin problemas que es malo también todo lo que necesitamos es algunos hacedores Nogood para iniciar la clonación hay virus como el software de Microsoft.

      Ayer, yo estaba en una biblioteca pública en el uso de su Internet de alta velocidad en uno de sus ordenadores de acceso público
      sistemas y he descargado la nueva versión 1.8.9 de Unlocker desde el sitio de ejecuciones en una unidad flash. Nada
      en el sistema de bibliotecas decidido a aparecer y se quejan acerca del archivo durante su descarga, o una vez que la descarga
      fue completado. Nada apareció cuando me cambiaron el archivo desde el área del escritorio del ordenador a mi unidad flash.

      Estoy enfermo y cansado de todos estos programas como RealPlayer que quieren empujar Google Chrome o Yahoo Toolbar
      o Barra Ask por las gargantas de las personas. Algunos de ellos sólo tiene que instalar el software publicitario sin permiso y que es
      realmente irritante. Eso pasa mucho con la Barra Ask. Es una pena que los clientes no pueden presentar quejas ante
      la Comisión Federal de Comercio sobre ese tipo de comportamiento de los fabricantes de software de ordenador – o puede que?

      Gracias por hacer que Unlocker. Es un salvavidas y evita una gran cantidad de arrancarse el cabello cuando se tiene en archivos
      su sistema que Micro $ oft Windows no se librará de, no importa cuántas veces intenta eliminarlos.
      Pero una vez que se azuzó Unlocker en los archivos chico malo, que reciben su merecido muy rápido!

      Yo soy el programador de Xenu Link Sleuth, una herramienta para encontrar enlaces rotos. He tenido mi parte de "falsos positivos", He descrito estas aventuras aquí:
      http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html#spy
      Voy a hacer un enlace a su entrada en el blog después de la presentación de esta.

      Estoy pequeñas herramientas de usuario. Me encontré con este prolblem mucho.
      Estoy usando la empresa McAfee, que es una necesidad para mi portátil como una política de mi empresa. Me queja al departamento de TI. Me hubiera gustado que pueden ayudarle a hacer McAfee para dejar de falsos positivos.

      Hace sólo unas semanas, Norton FP’d en un binario que se incluye con cada producto que enviamos. Este binario tiene un uso; decirle porciones demonio de nuestro software a cerrar, para que podamos actualizar ellos – por lo que Norton estaba permitiendo que el instalador se ejecute, pondrían en marcha en un archivo extraído, y luego el instalador fallaría con "Compartir violación" cuando fue a actualizar los componentes endemoniada.

      Algunos sitios de la revisión de software AV-notan los falsos positivos como importante golpe a la calidad del software.

      A modo de ejemplo, actualmente clasificado http://www.av-comparatives.org/ Avira como uno de los mejores en la mayoría de sus pruebas, pero no aterrizó en su top-3 en general únicamente a causa de grandes cantidades de falsos positivos. Creo que va a hacer que los responsables de Avira aviso, espero.

      Desde av-vendedores cooperan cuando se trata de sigantures virus, no veo ninguna razón ellos no pueden cooperar en parte fp-sinatures también (tanto para verificar su heurística en la prueba y para bajar los autores de software colas, una vez informado). todo lo que necesitamos hacer es que sea caro para ellos no lo hacen. de algun modo.

      PD. Gracias por NirSoft caché de software de calidad. ahorrador sido en muchas ocasiones y herramienta indispensable en otros.

      Yo te puedo decir la razón por la que los programas de AV están recibiendo Falsos positivos:

      Y luego, el software antivirus detecta la función en su software que lea las contraseñas, y luego se piensa que es algún tipo de software ladrón de contraseñas mal, y luego se lo clasifica como un troyano genérico o algo por el estilo.

      Sobre el caso Christophers, puede ser algo de código, ya sea en el empaquetador de instalación, que trata de modificar un archivo importante del sistema (para instalar los controladores de juego o algo por el estilo) que el AV survelliances en, o puede ser el código que detectan las pulsaciones de teclas en el juego a través de ganchos, que piensa que la AV es un keylogger.

      Una buena idea es escribir software bien, no utilice funciones sospechoso / API / ganchos. En lugar de tratar de hacerlo a través de las funciones de seguridad incorporadas, como DirectX y tal. Esto no hará que los antivirus para quejarse, ya que tales funciones de seguridad incorporadas en sí tiene salvaguardas que evita que el malware para utilizar las funciones de una manera viable, tanto en AVS y en las propias funciones. Por ejemplo, una función sólo permitirá ejecutar mientras se carga una aplicación de pantalla completa. Y AV software podría tener excepciones que, por ejemplo, se permite un juego para conectar el teclado a través de DirectX mientras que su funcionamiento a pantalla completa o tiene el foco.
      Cuando el foco se eliminan o juego salió, debe quitar los ganchos.

      Tratando de hacer las cosas las "incorrecto" Así, hará que se quejan de AV.

      Y cuando informe de un falso positivo, lo que AV empresas tiene que hacer es o bien crear una lista blanca de firmas, que exceptúa el software de detección, reescribir la firma de detección (no siempre fácil de hacer) o añadir el hash del falso positivo a una lista de excepciones.

      Y aquí viene un problema de seguridad también: El problema es que un desarrollador de AV no puede lista blanca demasiado, ya continuación desarrollador virus puede escribir su virus en una forma para que quepa una firma de lista blanca y omita la detección.
      Y el desarrollador de AV no puede poner demasiado listas blancas, ya que será muy importante para los usuarios descargar, especialmente si el usuario llega a casa después de un largo Holyday y debe aplicar una actualización, mientras que su última actualización es de 1 mes de edad.

      Otro problema con las listas blancas de su software, es que su software no protegerse a sí mismo lo suficiente, por lo que un virus / troyano podría entonces aprovecharse de su software, por ejemplo shell (): ing el software y después se engancha en él para leer de contraseñas y enviarlo a algún servidor.

      Esto significa desarrollador AV tiene la prioridad qué poner en lista blanca y no poner en lista blanca. Por supuesto que seleccionan a la lista blanca de software de empresas más grandes (con una base de usuarios más grande) que desde pequeños desarrolladores / empresas.

      Así que la conclusión es que, con este falsos positivos es algo que tienes que vivir con cuando se desarrolla software que son "sensible a la seguridad" en una o más formas, que su software es. Al igual que usted tiene que tratar con la policía si se involucra en actividades sospechosas (incluso si las actividades son legales).

      He tenido este problema con Norton AV. La primera vez que destruyó todos sus programas. La próxima vez que ponga todos sus programas a la lista de exclusión. Dado que todo estaba bien.
      Así que para ser realistas propongo sólo para poner la advertencia a los archivos readme. Los usuarios normales gestionarán progs AntiVir. estúpidos usuarios todavía pueden culpar si no leen theydo "readme" archivos.
      De todos modos sus programas son fantásticos.

      El blog fue un poco tl; dr pero estoy de acuerdo por lo que todo se dice.

      Estoy programando a mí mismo usando VB6, pero ya que por ejemplo Avira actualizado a 8,9,10, casi todos mis programas porque es mentir acerca de que sea un virus. Una vez que compilé sólo una forma sencilla y le dio un falso positivo O_o

      (Citando a Sebastián Nielsen: "Una buena idea es escribir software bien, no utilice funciones sospechoso / API / ganchos. __Instead Tratar de hacerlo a través de las funciones de seguridad incorporadas, como DirectX y tal. __" )

      En realidad, eso no se aplica a Kaspersky. Todos los juegos que utilizan DirectX para leer el teclado ahora son (como no podía ser) keyloggers (por supuesto, duh).
      Mi lista de excepciones es lo suficientemente largo – y que principalmente debido a los juegos, que se enumeran a veces hasta 4 veces. Por otro lado: Hace poco, mi PC se infecta con un virus, ni idea de dónde viene, ni lo que hace que, Kaspersky no lo reconoció. Mismas cuentas para el Kaspersky mayores 6.0 para Windows Server 2003. WTF, es una versión antigua del programa no hay razón para darle firmas reales? * * Grrr

      No voy a despotricar sobre processmania de McAfee, que no están protegidos a partir de (forzado) detener o comportamiento de Avira NO para proteger sus propias firmas malditos de suprimir mientras que el programa se está ejecutando. Espero que lo arreglaron eso. sería divertido ver a un nuevo virus de hacer eso, sin embargo.

      El amor los servicios públicos.

      Algo mayoría de la gente no sabe, es que en realidad virustotal.com sostienen las muestras a sus respectivos distribuidores de motores de ellas una vez que hemos subido. Esto se hizo en respuesta a los autores de malware que ejecutan su código a través de los motores con el fin de ocultar de manera más eficaz. Me pregunto si tal vez no sea una mala idea para cargar todas sus .EXEs /.dll’s con la esperanza de tener que re-categorizados o hecho "conocido." El problema surge cuando las empresas menos escrupulosos con laboratorios de fantasmas, de hecho copian las detecciones de los vendedores más grandes. Se detalla en este artículo:

      No estoy recomendando un producto, pero le puedo decir que Sophos ha sido muy receptivo cuando me he presentado sus aplicaciones para la lista blanca.

      En cuanto a los falsos positivos, suites de seguridad de punto final son examinadas en su capacidad para atrapar las amenazas de tipo 0-día con sus heurística / análisis de comportamiento, por lo que no buscarían que mejore en un futuro próximo. Desde su punto de vista, es mejor prevenir y autorizar manualmente una aplicación potencialmente dañinos, a continuación, hacer frente a las consecuencias de no hacer un movimiento.

      También sería negligente, si no tirar la seguridad adicional incorporado en HIPS, que se está convirtiendo cada vez mayor prevalente y necesaria en entornos corporativos por ejemplo, ¿Cómo más se puede bloquear una pieza de malware con miles de variantes y sin un patrón de comportamiento. Un montón de falsos positivos aquí, incluyendo sus herramientas

      El juego ha cambiado gracias a fakeantivirus y es calaña.

      Acabo de instalar su NirLauncher en mi PC y Microsoft Security Essentials informado inmediatamente de que:

      – rdpv.exe es Hacktool: Win32 / PassView, y
      – iepv.exe es Trojan: Win32 / Bladi estrategia en tiempo real!

      Voy a notificar a Microsoft.

      Acabo de descargar NirLauncher (basada en la recomendación de Windows Secrets de Brian Livingston) después de anular el nerviosismo "peligroso" advertencias. No he instalado aún. De acuerdo con los mensajes anteriores, hay al parecer no habrá ningún problema con él. Pero, ¿cómo voy a saber? Instalarlo y hacer frente a las posibles consecuencias? Configurar soluciones?

      Como usuario (? Aficionado avanzado) me encuentro desgarrado:

      Un condescendiente "Así que hay que decir, que si los usuarios son tan estúpidos que no pueden decir la diferencia entre un programa legítimo y un virus, entonces tal vez no deberían estar utilizando ellas" no es muy esclarecedor. ¿Cómo se supone que debemos decir la diferencia? Ejecutar el programa para averiguar si se trata de un virus? Ejecutar el programa y si todo va bien, felicitarme en mi brillantez de la no sujeción en estampida en un pánico virus?

      Entonces, ¿cómo el usuario a resolver las cosas reales – de forma segura?

      Mientras estaba informando del problema a Microsoft, me di cuenta de esta página en su sitio web, por lo que pensé que podría ser de interés para usted, ya que es específicamente para los proveedores de software para informar de falsos positivos:

      Yo personalmente uso de Kaspersky, $ 100 para 2 años de 3pcs. (Menos de $ 17 al año)

      Personalmente, no creo que mi equipo tendría una duración de 5 minutos sin ella. Voy a una escuela de 1-1 (Una escuela donde cada uno tiene un portátil) y la cantidad de virus / malware que consigo es horrible (incluso oculta .bat archivos en memorias USB)

      Kaspersky siempre pregunta qué hacer, así que si alguna vez hay un falso positivo que se impida que la eliminación de la aplicación. También es útil, ya que me deja programa de control y sospechoso (Vamos a mí ejecuta un programa infectado al tiempo que niega que la creación de redes y el sistema de archivos de acceso)

      No estoy diciendo que Kaspersky es el mejor, pero es el mejor que he encontrado hasta ahora. En lo personal, aunque me encanta FOSS Siempre voy comercial cuando quiero algo que va a trabajar sin mí poniendo pensamiento en él.

      Toda la razón – simplemente utilizando una compresión de ejecutables o alguna otra técnica no tan generalizado es por lo general suficiente para poner en el / lista de informes de software malicioso virus de una pareja de motores AV.

      Y sospecho que "software de seguridad" fabricantes están muy contentos con todos los falsos positivos en sus servidores de seguridad y los motores antivirus, ya que hacen sus productos parecen como beeing útil y eficaz – siempre y cuando tienen suerte de no dañar todo el sistema o la basura una aplicación muy conocido, la mayoría de los clientes ganaron El ‘t siquiera darse cuenta de que -son engañado.

      Creo que el software de seguridad de hoy ya hace más daño que bien, tope aquí tienes mi experiencia con el software de AV:

      -dos utilidades del sistema bloqueados como malware, nada grave, pero todavía molesto como la herramienta AV parece tener una lista de exclusión con errores

      -actualización automática de firmas ha dejado de funcionar sin previo aviso, en una máquina, con lo que se corre datos obsoletos inadvertidos durante varios meses

      -un programa de broma inofensiva desencadena una alerta como el virus "BROMA / algo". No es que mal, pero sería asustar al usuario medio más de lo necesario, por lo tanto, posiblemente, reaccionando de forma exagerada

      -un viejo 5,25" disquete se ha marcado como que contiene un virus de sector de arranque (correcto)

      Sí. AVS no sólo a los desarrolladores molestando, pero su tooo clientes! McAfee ha publicado recientemente una actualización del modelo que banderas svchost.exe (dir en system32) como el virus. Y aparte de abanderamiento, borra svchost.exe y haciendo varios ordenadores de arranque de la ONU! Y por este error Mcafee ofreció un disco de arranque de rescate para arreglar el PC y como compensación, se ofreció otra regalo de promoción para el cliente! ¿Adivina qué? 2 MÁS año de suscripción de software de McAfee temido. No puedo dejar de reír!

      Del mismo modo hace algunos años Norton implementado algunas medidas de activación difíciles de bloquear las copias piratas. ¿Adivina qué? El software llamado activación tuvo una vulnerabilidad mediante el cual muchos sistemas en los pirateado! En otras palabras, las personas (& clientes), que había de fiar Norton AV instalado en su PC consiguieron cortado, mientras que, los PC que tenían alguna otra AV AV o NO en absoluto, escaparon!

      Creo que la solución puede ser sencilla y rentable. Simplemente haga una lista de todos sus pruduction software para que podamos insertarlo en el "lista de excluidos" de cualquier programa antivirus (incluso si no es una pieza de software que no da ningún problema).
      Para cualquier nuevo programa que inicie simplemente añadirlo a la "lista" así que cualquiera que descargue, de uno a todos los programas de Nir suaves, se puede asegurar que el programa antivirus no lo afectará.
      Espero que entiendan mi Inglés y toda la idea.
      Enhorabuena para hacer programas tan útiles.

      Avast antivirus (Home Edition, libre) marca algunas de las utilidades como "Software potencialmente no deseado". Eso es mejor que Troya, pero todavía me envió algunos informes falsos positivos. los "Falsa alarma" Botón estaba justo en la ventana de advertencia. Me gusta la opción "Desactivar antivirus durante 10 minutos / 1 hora" también. Se obtiene por la que utilizo este?
      herramientas agradable por cierto.

      Soy el creador de webDOMinator y dos de los principales programas de ayuda de servicios públicos que utilizo (wdbrowse.exe y wdupdate.exe) son necesarios para cosas como la actualización del programa y hacer el registro de usuarios, etc. Puesto que están incluidas en mi programa de instalación en formato comprimido, que hacen que todo el instalador considerado un virus. Hay falsos positivos en todo el tablero. Solía ​​virustotal.com para ejecutar análisis sobre todos ellos con más de 40 programas antivirus.

      Tratar de adivinar lo que estas empresas están utilizando en sus algoritmos de adivinanzas que hacen que su software debe tener en cuenta el software de un virus es la mente-wreckingly loco. Yo, literalmente, pensé que tendría una configuración de una petición y ejercer presión en el gobierno una mejor oportunidad de aprobar una ley que exige a las empresas de antivirus que utilizan algoritmos heurísticos-adivinanzas para contratar el personal necesario para responder y corregir todos los informes falsos positivos dentro de las 48 horas.

      Su pereza y la codicia ha acabado me cuesta un sinnúmero de clientes porque la gente descargar mi programa todos los días, y estoy seguro de que más del 60% de las personas no puede utilizar el software correctamente debido a las compañías antivirus. He incluso obtuve mi página web informado y tuvo que luchar para conseguir mi sitio web una copia de seguridad porque mi empresa servidor de sitio web suspendido mi cuenta. Este material adivinar heurística no sólo provoca una mala reputación para los desarrolladores de software, pero causa más trabajo que tienen que hacer para tratar de entender la lógica de algunas de estas empresas.

      Por favor, mantenga el desarrollo de este tipo de herramientas libres. Usted es un sitio de confianza!

      Soy una de esas personas que se olvida constantemente su contraseña, ya que por razones de seguridad tengo una diferente para todas mis cuentas y sus programas realmente me han ayudado, así que gracias, y si la gente piensa sus programas son virus entonces tienen que aprender mucho acerca de las computadoras.

      Gracias por todos sus programas y seguir haciendo un gran trabajo.

      Fundamentos de seguridad de Microsoft (MSE) sólo detecta MessenPass. Por qué. Debido a que pude fácil y con un poco de programación .Net transformar esta aplicación en un mortal ladrón de contraseñas de mensajería instantánea. Creo que considerando thses herramientas como software de riesgo es apropiado, ya que es tan fácil para los piratas informáticos para utilizarlos para porpuses malas.

      Tengo varias utilidades uno de ellos es un keylogger para las ventanas, en un principio he desarrollado para mi propio uso, sabemos que un keylogger puede ser usada para fines buenos o malos, no puedo controll, pero he dicho que antes de que comience la instalación no utilice con fines ilegales.

      Estos años I’am frente al problema de los falsos positivos, los simples usuarios no son capaces de instalar el software, ya que antes de que el instalador se inicia varios antivirus sencillo eliminarlo. mis ventas caen un 90%.

      Si el uso interno que un ejemplo sencillo API: TerminateProcess varios antivirus a nuestra Lista exe como el virus, que es estúpido !.
      Voy a tratar de hacer ruido sobre este problema. En unos pocos de minutos voy a presentar una respuesta a Kasper ". ¿Nos puede enviar una descripción de la funcionalidad de este archivo? Este archivo está involucrado en el robo de contraseñas."

      Gracias por su iniciativa de usted.

      Voy a guardar mi tiempo escribiendo a compañías antivirus, que no van a quitar mi software = (, Kasper, tendencia, etc. Probable un nuevo compilado podría ayudar, pero me gustaría reproducir el artículo o idea de Nirsoft.

      Tengo falso positivo con Mcfee en portableapps y Xenu – gracias por este artículo que explica muchas cosas – que podría haber sido uno de esos usuarios que piensan "mala mala desarrollador que puso un troyano en su programa"!
      byz ++
      Roland

      Puedo ver su punto, el uso de esta aplicación para estafas implacables. Pero ni siquiera se implique en su porquería como esa.
      El problema es que las definiciones son tan amplia que detecta algo remotamente parecido a la definición.

      Para cualquier persona que no acaba de seguir esa línea. Es como esto: construyo una aplicación de detección de virus que detecta las letras A, E, I, O, U y así ahora se va a detectar y palabras que contengan cualquiera de estas cartas. Así todas las palabras van a ser detectado como un virus.

      Debemos exigir que sean más precisos y específicos en sus definiciones. En este momento nos tienen sobre el barril debido a esto. El hecho es que cuando se llega a nosotros o ellos. El cliente tomará el lado de la lucha contra el virus sobre nosotros. Parecería a mí que las compañías de virus tendrían un desarrollador de área proponga. Entonces podrían comprobar el archivo y añadirlo a la lista de definiciones de lo aceptable.

      En este momento todo lo que tienen es la amplia lista de lo que buscan. Tienen que hacer un desarrollador presentar zona, así que podemos enviar nuestras aplicaciones, y se añadirá a la lista no marque.

      Sólo un Note..I haber utilizado el software en varios occasions..and gracias por el gran trabajo.
      Yo uso de tendencia Micro..and he presentado varios falsos positivos tiempo para ellos.
      Voy a recibir ninguna respuesta así que no tengo idea de cómo manejar eso, incluso ha ido tan lejos como para bloquear su sitio web.
      y si lo hago de derivación que no lo puedo me permite descargar nada.

      No detectar el software pase con virus..and Me acaba de llegar a este blog..so no tengo esa información.
      pero sí presentar como falso positivo. mantener el buen trabajo.

      Comprobé NirLauncher 1.06.11 con AVG Free Edition 9.0.851, y dijo que contenía nueve NirLauncher "los objetos potencialmente peligrosos". Así que no, parece que AVG no hacen lo que prometieron a cambiarlo a "programa potencialmente no deseado". Demasiado.

      En caso de que esté interesado, aquí está la dirección URL de mis entradas sobre esto en el foro de AVG:

      Todo lo que puedo decir es mantener el gran trabajo.
      Gracias por las herramientas útiles.

      De cualquier manera, Después de escuchar esto me puede dejar la instalación de Avira en los ordenadores de mi cliente en su totalidad, y utilizar sólo ClamAV o MS Security Essentials.

      Hola,
      He de reconocer que mi software sufrió con este problema durante muchos años hasta que finalmente poco la
      bala y obtuvo un certificado que me permita Codesign mis aplicaciones.
      Había pensado que nunca volvería a hacer esto porque lo vi como otra estafa para los pequeños desarrolladores.
      Sin embargo, desde que hice la elección y rellenado los formularios de mis falsos positivos casi se han reducido
      a cero. Al parecer, los productores de AV toman nota de la firma de código!
      Es sólo una idea para nosotros los chicos pequeños. Es mucho más barato que tener un miembro del personal tratando de detener
      los falsos positivos y que en realidad sólo añadir una pequeña proceso después de la construcción.
      Yo personalmente elegimos ir con Comodo ya que su precio era uno de los mejores. Sin embargo, si usted es
      un pequeño desarrollador como yo, por favor presione su solicitud con todos estos grupos que no dan
      a la basura fácilmente!
      A modo de ejemplo, he descargado la aplicación PasswordFox para tratar de conseguir mis contraseñas rápidamente.
      Yo esperaba que mi programa de AV a Refuce para ejecutarlo! ¡Hizo! No importa lo que hice no ir. Así que firmé
      la aplicación a mí mismo! Pero hete aquí que corrían primera vez.

      SuperAntiSpyware encuentra en posición Mail PassView v1.70 como un troyano. Sólo aunque me gustaría pasar a lo largo. Recorrí con Avira antes de abrir y era libre de virus. SuperAntiSpyware debe ser falso positivo.

      Hola, muchas gracias por sus grandes utilidades, Nir!

      Sí, los falsos positivos son un problema importante. Una de las razones de que no tengo un programa de AV funcionando todo el tiempo. De hecho, corro en lugar de las excelentes Malwarebytes aplicaciones anti-malware de software gratuito. Se ha guardado mi equipo antes, y tiene muy pocos falsos positivos. (Bueno, el analizador bajo demanda es gratuita. Para comprar el escáner de fondo, hay una cuota de Smal una sola vez, para la vida.)

      a veces hago un análisis de virus en línea bajo demanda. Sólo hice con el de Eset.com. Estoy muy contenta de que me había propuesto sólo para detectar y reportar, no eliminar o poner en cuarentena cualquier cosa. Se mostró siete infecciones, lo que me tiene preocupado. En vista más cercana, sin embargo, todos eran sus utilidades. Eso fue lo que me trajo aquí.

      ¿Qué programa de AV tiene menos falsos positivos? Kaspersky? Son todas las que son gratis mala, incluyendo MSE?

      Sería bueno si el problema se dio a conocer en la prensa general. Si más personas son conscientes del problema, y ​​exigieron una solución de la industria AV, y se negaron a comprar los productos si no es fijo, no habría un cambio.

      Una vez más, Nir, gracias por sus grandes utilidades.

      Goodware. Sus programas priveligiadas.

      Hola,
      Gracias, tu programa me ahorró mucho tiempo. Después de mudarse a una nueva casa descubrí que mi contraseña se ha escrito en la parte de atrás de mi router wifi que me envió mi proveedor de Internet. Tengo una red doméstica conectada con 10 o más dispositivos portátiles, PC, Wii, ipads, etc. Norton dijo Squeezebox "bajo riesgo de seguridad" pero después de su desactivación – funcionó como un encanto.
      Gracias de nuevo Nir, para su gran programa, sigan con el buen trabajo!
      / Jo

      ¿Por qué no hacer que sus herramientas de código abierto?
      La gente todavía donarán, tal vez incluso más si es que realmente usted cree que sus programas no Incluse software espía.
      Y única manera que pueden estar seguros es si la fuente está disponible y ellos mismos son capaces de duplicar la construcción binaria de su fuente.

      Más o menos, todo el mundo puede decir que su programa está como software espía, hasta las que proporcionan proove que son limpios.
      Y muchos de los sitios de muchas herramientas de seguridad está diciendo que es el software espía.
      Y no se puede luchar contra ella, a menos que usted no es OpenSource. Es así de sencillo.
      (Hay licencias de código abierto que mantendrá el control de sus ro capacidad del código e incluso el propietario de cualquier modificación de código si usted wat a, etc)

      Tengo varios positivos falsos con mi software. Incluso si las herramientas ya no se detectan después de la presentación, la próxima versión es probablemente un falso positivo de nuevo.

      El único software peligroso potencial real es mi herramienta "reg2exe" porque para los archivos generados es muy impredecible lo que la información del registro se puede importar (lo que no está cifrada de todos modos – aún), pero bajo ese aspecto de cualquier programa de instalación puede verse amenazada como potenciales peligrosos – a no ser que el archivo de controles de AV y el acceso al registro.

      – A veces, las herramientas fueron detectados como falsos positivos cuando UPXed, pero después ya no unUPXing (tal vez UPX cambios en el código un poco http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detailaid=2903148group_id=2331atid=102331).
      – Mi instalador de software se detecta actualmente como cuentagotas porque ‘cayó’ (instalado) un (previamente?) Software de falsos positivos.
      – Una vez despojado de un proyecto PureBasic hacia abajo hasta que fue de sólo 2 procedimientos, llamando primero a la segunda, no hacer nada en absoluto, y todavía se detectó el ejecutable.
      – se detecta otra biblioteca después de crear el archivo DLL de código ensamblador, que sólo utiliza la sincronización (Sección Crítica), temporizador y esas cosas WaveIn. No hay red, no hay ningún archivo o registro de acceso, no hay IPC, sin el uso del montón, sin memoria de asignación / gestión, toda la memoria lee / escribe sin ningún tipo de uso de la API. Pero tal vez la grabación de la tarjeta de sonido pone en peligro la privacidad, incluso para que no pueda salir de la DLL, excepto un programa llama a la API exportada – que a su vez sólo se devuelve el espectro de la señal grabada.

      A un amigo que he tenido “contacto” con SONAR de Symantec y estuvimos de acuerdo en que el programa declara un nuevo software como potenciales peligrosos a menos que una cierta cantidad de usuarios están utilizando (o han estado usando?)

      Soy un usuario de Windows XP y no he ejecutar cualquier programa antivirus durante años. Todos ellos causaron más problemas de lo que valían. ¿Cómo se puede ejecutar estos antivirus y no saber esto? Simplemente tengo instalado ZoneAlarm firewall. No tengo ni idea de si está funcionando o no, salvo que pretende escanear todos los archivos que descargo.

      i envían a Symantec el falso positivo sobre WirelessNetView en https://submit.symantec.com/false_positive/

      Soy un consultor de TI y parece muy útil la mayor parte de sus utilidades, especialmente mailpv.exe cual uso cada vez que tenga que tranfer las cuentas de correo de usuario que no recuerdan su contraseña de Outlook que se almacena dentro del programa. Sé muy bien el problema y creo que cualquier marca de antivirus al menos de riesgo potencial y trata de bloquearlo, pero sugiero y poseer apenas los inteligentes que permiten al usuario finalmente elegir qué hacer, o que se puede desactivar temporalmente (I Avira prefieren Pro, que tiene muchos falsos positivos, pero se puede tratar con ellos y es muy ligero en el PC). Enhorabuena por tu trabajo que ayuda mucho más fácil de mantener nuestro trabajo !!

      En cuanto a ProduKey programa.
      Me parece, que en algunos casos algunas personas, la preparación de los paquetes de programas para su distribución, pueden incluir virus en ProduKey. Por ejemplo, el ruso drweb antivirus programa encuentra el virus en Tool.PassSteel.469 ProduKey v1.45, incluido en CPLDAPU paquete. Pero. el mismo drweb antivirus no encuentra nada en ProduKey v1.45, cargado directamente desde la página web http://www.nirsoft.net/utils/product_cd_key_viewer.html
      Su programa, señor Nir, es muy útil y agradable! ¡Buena suerte!

      Avira Free Antivirus Personal – Avira pasa a ser el segundo más eficaz uno entre las aplicaciones antivirus gratuitos. Al menos, así es como la mayoría de los expertos pusieron. Sin embargo, no viene con tantas características como Avast – que funciona bastante bien. Y la versión gratuita de Avira no reclamará que se va a proteger su PC de programas espía. Para conseguir cubiertas contra el software espía, considerar la obtención de algo similar a SuperAntiSpyware como éste tiene su versión gratuita también.

      Otro falso positivo de AVG: –

      " Re: Análisis VVSAMPLE

      Este correo electrónico es un mensaje de respuesta automática. Por favor, no responda.

      AVG laboratorio de investigación ha analizado el archivo (s) que ha enviado desde Bóveda de virus AVG. A continuación puede encontrar los resultados para cada archivo. El veredicto final sobre el archivo es o bien una detección correcta o una detección de falsos positivos.

      Más información sobre los veredictos están disponibles en nuestra página web:
      http://www.avg.com/faq-1184

      "E: \ Descargas \ NirSoft (Nir Sofer) \ ProduKey \ ProduKey.exe" – Detección es correcta

      AVG Servicios al Cliente
      AVG Technologies
      página web: http://www.avg.com "

      Ah, bueno, contento de ver que están tomando medidas para mejorar. Por lo menos, ahora le dan la opción de perder aún más tiempo para convencerlos de que están equivocados. caps reflexivos (y chapesses):

      "Los archivos que nos han enviado desde el Bóveda de virus fueron analizados y los resultados están en la dirección de correo que ha recibido. Aquí se presenta una descripción de estos resultados, y la información de cómo proceder en adelante.

      1. Detección correcta

      Si decide mantener el archivo y utilizarlo con el riesgo de una posible carga útil que puede llevar, puede restaurar desde la Bóveda de virus de AVG, y de forma manual excluirlo de la detección de AVG:

      2) Incluso después de la eliminación de su herramienta de sus bases será sin duda añadido después de algunos meses.

      Así pues, estas herramientas destruir mi reputación y frustran mis clientes, también los sitios de descarga se inundan con los comentarios que mi software contienen troyanos. Repito, incluso el software absolutamente seguro como complemento IE de un desarrollador se está marcada como malware simplemente porque no tengo una sola herramienta, que es un software de monitoreo.

      Además, incluso después de que me quitaron todas las descargas de herramientas de mi página web, he colocado una "tonto" archivos en su lugar, lo que demuestra advertencia de que la ubicación de descarga es obsoleto. Symantec continúa marcando esas descargas como los virus.

      Hace poco leí un artículo, donde Kaspersky preparó un archivo inofensivo, marcó como un virus en su base de datos y se cargan en VirusTotal.com
      Después de algún tiempo, más de la mitad de otros antivirus en VirusTotal comenzaron a llamar a ese archivo de un virus, aunque inicialmente era agua.

      Las cosas se están poniendo peor cada año, las compañías antivirus causa están utilizando cada vez más agresivas formas de detección y obviosuly vuelven más virus y spyware similar a sí mismos!

      ¿Qué es esto, si no es un espía.

      Algunas aplicaciones como Kaspersky Pure son tan abultada e integrada en todos los agujeros de su sistema, que parece que su PC está diseñado para funcionar solamente este software antivirus y nada más.

      Y, por supuesto, muchos de los antivirus consumen más de la mitad de sus recursos informáticos, y muchos de la vida real los PC con Windows que vi con antivirus instalados son tan lentos que son casi inutilizables. Sin embargo, las compañías antivirus afirman que el malware hace que sea lento, no sus aplicaciones.

      un simple roca puede ser utilizado para aplastar la cabeza o para construir una pared!
      Windows se utiliza para escribir virus – y es imposible escribir un virus de Windows sin Windows!
      Internet se utiliza para propagar virus!
      Además, lo curioso es que se ven obligados a pagar por la falta de seguridad en el software de Microsoft! Así que está pagando para Windows no sólo una vez, pero regularmente!

      El software antivirus es el área única en el mercado – que tiene beneficios enormes y absolutamente ninguna responsabilidad!
      Eso no debería ser siempre, el cliente debe obligarlos a ser responsable. Si va a comprar el antivirus y entonces usted tiene un problema de los virus, que deberían pagar por ello. Las compañías de seguros están pagando. ¿Cuál es la diferencia?
      Este negocio criminal debe ser detenido!

      Estoy detrás de un cortafuegos corporativo que aparentemente detecta WirelessKeyView es un virus – pero ni siquiera una advertencia – todo lo que consigo es una descarga corrupta – un archivo de 12K en lugar del archivo de 56K. Si descargo de download.com o desde nirsoft.net consigo un archivo en corto – al parecer el servidor de seguridad está saturando el archivo -.

      ¿Sería tan difícil para que usted pueda empezar a firmar digitalmente sus aplicaciones e instaladores mediante una clave de Authtenticode obtenido de un proveedor como Thawte? Al menos esa forma, los usuarios pueden estar seguros de que los productos suministrados por el usuario no se han alterado desde que los construyeron. Eso sería ir un largo camino para tranquilizar a los usuarios que usted es un desarrollador legítimo.

      Un grupo de nosotros en lo que realmente captó un típico Shagger Ovejas Inglés en Londres que fue unir un trozo de Troya para NetResView y USBView. Era un ‘información privilegiada’ y había estado haciendo esto durante semanas.
      Se plantean dos problemas. Los programas genuinos en Nirsoft que se detectan como virus / troyano / de ladrones, etc y personas sin escrúpulos que están empacando virus reales, etc., para sus programas.

      Problema que veo muchas compañías antivirus se equivocan se debe a la forma en que el archivo está lleno o similar.

      Si todo anti-virus, malware, troyanos, adware detectores tenían una vasta databased compartida para descomprimir todos los archivos incluyendo DOS archivos y los archivos de los ordenadores viejos. Entonces habría muy poco positivos y falsos positivos.

      Sin embargo, a continuación, aquellas empresas que hacen que la lucha contra el virus, malware, troyanos, adware ect softwares tendrían poco o nada que hacer. Dicen que esto es lo que les gustaría más que nada, lo dudo, ya que son todo el dinero orientado. Si había menos cree usted que el software de protección xyz seguiría siendo libre para los usuarios domésticos.

      Por supuesto que sí sé softwares NirSoft que se descargan rom NirSoft son seguros. Y sí anti-virus, malware, troyanos, adware hacen compalin pero todavía los uso. Es la forma en que es ahora para muchos usuarios y NirSoft software o no. A veces me pregunto si realmente alguna vez necesito cualquier anti-virus, malware, troyanos, adware software ya que no se sabe muy confío en ninguno durante mucho tiempo.

      Estoy de acuerdo contigo 100%, AV chupa!

      Soy muy consciente del problema de los falsos positivos, así que cuando he descargado SocketSniff y fue bloqueado en el arranque, fui de nuevo a la página de descarga para ver si había alguna advertencia de que esto podría ocurrir con algunos programas antivirus. No hubo ninguna advertencia, sólo una imagen que dice "libre de virus". Esto es inútil, porque "que diría que, ¿no es así!".

      Así que he descargado el paquete desde otro sitio, y lo hizo lo mismo. Esto hace que sea más probable que se trata de un falso positivo, pero no elimina por completo la posibilidad de que lo que realmente es un virus.

      El siguiente paso fue buscar "virus SocketSniff", Esperando encontrar sitios que le informe si es, o no es, un virus.
      Con AutoHotKey a encontrar rápidamente una gran cantidad de usuarios de acuerdo en el hecho de que se trata de un falso positivo. No es así con SocketSniff. Todos los sitios que miraba dijeron el malware existente previamente en el PC va a secuestrar SocketSniff y utilizarla para sus propios fines. No hubo mención de falsos positivos. Dadas las circunstancias, el usuario será prudente no utilizar la herramienta.

      Incluso en esta página, no hay ninguna mención de SocketSniff ser tratado como un falso positivo.

      Bueno, si el programa funcionó, sería genial, pero es bastante evidente que no se ha actualizado desde cambios desde atrás en el 10-Nov yo era programador avanzado de 8 años y ha sido consultor para 20 muy conscientes de los problemas – también sabemos exactamente la mayoría de los cambios que la EM hizo que impide actualmente su programa de trabajo en el momento actual, sólo tiene que descargar y probado de nuevo en Vista 64bit y necesita actualizar y, como la mayoría de la gente ya está consciente, MS tiene de nuevo sólo en la semana pasada volvió a hacer cambios significativos que requieren muchas empresas para actualizar su software – de todos modos no me programas y no tienen ningún deseo de, así que buena suerte! He verificado está libre de virus, pero todavía no funciona. Buena suerte y le deseo mucho éxito!

      UN "pirata informático" acaba de desactivar el antivirus. por lo que el falso positivo es realmente estúpido para los usuarios. De acuerdo con usted.

      Hemos tenido este problema exacto que nos pase dos veces. Hemos desarrollado 2 pequeñas aplicaciones de Windows utilizando el marco .NET y ambos mantener provocando falsos positivos. Nos tomó un tiempo para encontrar una manera de evitarlo. Las compañías antivirus han ido demasiado lejos.

      Casi dos años después y Forefront Client Security de Microsoft todavía banderas PassView (iepv.exe), Mailpassview (mailpv.exe) y MSNPass (mspass.exe) como "Herramienta de hackeo"s (riesgo de seguridad Medio), y peor aún, VNCPassView.exe como el troyano Win32 / Dynamer! DTC, bloqueando completamente el acceso «suspiro».

      «Suspiro doble» – aunque se seleccione de forma explícita "Permitir siempre" opción, Forefront anula la elección del usuario (mi!) con "retirar" – Después de hacer clic "Aplicar acciones", Eliminando de este modo el software, si quiero o no

      Stoopid AV (en realidad se trata de un AV bastante decente * * la mayor parte del tiempo, pero de vez en cuando.)

      Yo tenía el mismo problema exacto con Forefront Client Security. Ahora me he comprado AVG Amenaza Labs (avgthreatlabs.com) y no bloqueó Mailpassview o MSNPass, que es una buena cosa. También escanea rápidamente cada página que intenta el acceso, así que creo que ha funcionado bien hasta ahora.

      essentals de seguridad de Microsoft dio esta advertencia. Ahora estoy a desinstalar el software. Uno de los raros casos de falsos positivos afectan a la compañía de antivirus en lugar de la promotora. Tengo esto con IEpassview

      También, para comprobar qué productos AV a los que dan una falsa alarma, cargar el archivo al http://virusscan.jotti.org

      Escribo los scripts de Perl y convertirlos en archivos ejecutables con PerlApp. Durante mucho tiempo, la compresión con PerlApp era francamente terrible. Solía ​​upx para obtener un archivo mucho más pequeño hasta que, lo has adivinado, las compañías antivirus empezar marcar el archivo como un virus. Si cambio el método de compresión que se utilizará en lugar de utilizar PerlApp upx, el mensaje fue. El guión se mantuvo sin cambios, pero apprently, sólo porque algunos autores de virus le gusta la compresión llegaron con el upx libre / abierto, ahora soy un criminal. Me dicen que, por supuesto, pero sigue volviendo.

      Todo lo que puedo decir es que he tenido suficiente de todos estos falsos positivos. He estado desarrollando aplicaciones durante más de 25 años, que van desde aplicaciones de Internet para ordenadores de sobremesa, y he tenido que rebajarse, sí rebajarse a niveles que nunca soñé posible, sólo para obtener mis aplicaciones se ejecuten. Si las compañías AV nada nos están haciendo a los piratas informáticos! Sugiero una prohibición de todos los productos AV sólo para conseguir el punto a través, que las empresas antivirus tienen que escuchar a los desarrolladores de todo el mundo y no sólo el dinero. ¿Cómo puede un programa con + – 9,000 horas hombre ser un virus? Sé realista, nadie va a gastar esa cantidad de tiempo el desarrollo de un virus, no hay dinero de por medio!

      ¡BIEN DICHO! He luchado con este problema a mí mismo. Una vez que tuve una batalla con Emsisoft sobre ella y yo y mi PC perdido (inicialmente). Una posible solución podría ser si podemos identificar una (lo que yo llamo) la compañía anti malware honesto. Uno que llama a las cosas por su nombre. Por ejemplo, si se escanea y encuentra un keygen, se dice que es un keygen utilizado para esto y lo otro y puede ser peligroso. No programa de software pero sí de reparación de PC y muy a menudo te necesito algunas herramientas creativas para llegar al fondo de las cosas.

      Así que, ¿alguien sabe o tiene experiencia con un programa antimalware que es honesto de acuerdo con mi definición? Si es así digo dejamos caer los programas que utilizamos y comprarlo y usarlo. Los desarrolladores recibirán el mensaje si cae su ingreso.

      Ahora, dicho esto, en realidad, he tenido la experiencia recientemente con tres que hizo esto un poco. Curiosamente, uno de ellos era Emisoft Anti Malware. Se ha marcado algunos virus y se identificó un par de mis herramientas creativas como potencialmente perjudicial y que ha marcado las amenazas reales para la cuarentena y dejó a los demás sin marcar con una calificación de bajo riesgo. Casi me caigo de la silla. Los otros dos (y no estoy diciendo que son perfectos) eran Avast y aunque no lo crean, Suite de seguridad de Microsoft creo que se llama.

      De todas formas me gustaría saber qué programas antimalware proporcionar una revelación franca. Después de todo, no se supone que deben estar protegiendo el cliente de pago de software malicioso?

      Juan, yo, yo creo que tienes antivirus AVG (http://www.avg.com/us-en/internet-security) y no ThreatLabs (http://www.avgthreatlabs.com), que es un sitio web de detección de amenazas. Si no me equivoco?

      John, entendido mal, debe haber comprado un antivirus AVG y no los ThreatLabs AVG – que es su calificación sitio web y el sitio de seguridad.

      mailpv.exe no se detecta como un virus en Windows. Es sólo cuando Avast V6.0.1086 se puso en marcha en el inicio.
      Afortunadamente, tenía una copia de seguridad en el disco duro externo!

      John, creo que estás es un poco confundido. AVG ThreatLabs (lhttp: //www.avgthreatlabs.com) es un sitio web de detección de amenazas y no una pieza de software. TL es una herramienta fresco sin embargo, ya que ayuda a mantenerse a salvo cuando se visita cualquier sitio.

      Hola,
      Estoy dispuesto a ayudar a usted, usted no es el único que tiene este problema no conozco un montón pequeño dev con el mismo problema.

      Piense en ello, ¿por qué iban distribuir virus? Simples que te hacen comprar sus s **** y mantener su actualización.

      A veces incluso utilizar a terceros para distribuir su basura en internet y de repente yeahhh Ellos tienen la solución.

      Por no hablar de los que no se detecta, espiando 24/24.

      Usted piensa que estoy exagerating. Bueno dejo de pensar de esa manera. comprobarlo por ti mismo.

      WebVideoCap está muy bien! Nada malicioso al respecto!

      Abrí Immunet y ha cambiado la opción de cuarentena de automático a preguntarme. A continuación he copiado los archivos dentro de la carpeta zip y ponerlos en otra carpeta. Problema desapareció. Ahora puedo utilizar el software como normal.

      Estoy totalmente de acuerdo. He estado vendiendo protectores de pantalla shareware para más de 10 años, y de vez en cuando me siento que un correo electrónico de un cliente me dice que su programa antivirus ha detectado Troya XYZ en mi protector de pantalla y borrado de su sistema! El cliente viene a mí en busca de ayuda. Por lo general Norton y Symantec que son los peores delincuentes.

      Solía ​​usar un empaquetador (irónicamente para que sea un poco más difícil para las personas que roban mi software), pero obtuvo informes positivos incluso más falsos de diversas herramientas antivirus, por lo que tuvo que desempacar mis instaladores.

      Estoy harto de tratar con ella. Me gustaría que los grandes empresas de A / V se sacase la cabeza. Es tentador pensar que causan más problemas que los virus que supuestamente nos protegen contra.

      Es por eso que siempre puse mi antivirus (Avast Free Edition) para preguntarme lo que hay que hacer cuando se detecta una amenaza. Me parece que no es siempre una buena idea para establecer el manejo automático de una acción en cualquier software de seguridad.

      essentals de seguridad de Microsoft dio esta advertencia. Ahora estoy a desinstalar el software. Uno de los raros casos de falsos positivos afectan a la compañía de antivirus en lugar de la promotora. Tengo esto con IEpassview

      He intentado muchas de saber anti-virus.
      Pero casi todos mis programas era
      identificado como virus.

      El problema no se detendrá ahí!
      el programa anti-virus fue también
      eliminado algunos de los archivos críticos del sistema
      de mis ventanas 7!

      Ahora el ordenador no puede utilizar automática
      instalación de hardware y navegadores web!

      Esta es la razón por Open Source Anti-virus son los mejores. http://www.clamwin.com/

      Su enfoque no es el beneficio social, sino más bien, que sirve al usuario.

      Desafortunadamente almeja-Win no tiene un escáner en tiempo real, aparte de eso, es un gran software.

      Una cita de la página web (clamwin.com):
      "Tenga en cuenta que ClamWin Free Antivirus no incluye un escáner en tiempo real en tiempo real. Es necesario para escanear manualmente un archivo con el fin de detectar un virus o software espía."

      Sólo puedo añadir que su software funcionó para mí. Gracias.

      Si Anti-Virus error – y lo hacen! – Obviamente, las consecuencias son no sólo en el maltrato del software incriminado como el virus / malware, cuando sólo un falso positivo, pero también la confianza / dudas del usuario con respecto a otras alertas. quién, qué, cuándo creer o no.

      Por último, la reputación ayuda, y Nirsoft tiene la reputación de aplicaciones sanos y de calidad. Aquí es donde estoy, en caso de duda. lo que sé y he leído del desarrollador.

      DIOS MIO,
      Su artículo es tan pertinente hoy como siempre.
      Kapersky se acaba de instalar en mi máquina, y antes de que yo lo sabía. se elimina un programa que había escrito!

      Con Kapersky vaya a Configuración, Recuadro icono y luego ir a Amenazas y Exclusiones botón Configuración final a la derecha.

      Deseleccionar cosas como paquetes comprimidos sospechosos. y herramientas maliciosas.

      El problema es que odio a decirle al cliente de su software para hacer esto porque no es lo suficientemente inteligente como para creer que.

      Es la respuesta de utilizar la firma de código?

      Bueno, He probado hoy para descargar ShellMenuView v1.15 como archivo zip.
      Inmediatamente, al "descomprima a carpeta" etapa, el AV Sophos instalado en mi máquina reconoce el ejecutable (shmnview.exe) en el archivo zip como adware / PUA "NirSoft", clasificado como "instrumento de la piratería", A continuación, en cuarentena ella.

      Quién / qué debería confiar ahora: la alerta AV / utilidades del autor?
      Sinceramente, es Nort una decisión fácil. (Essere o no essere)

      (Lo siento por los pobres Inglés)
      Danilo / Roma (Italia)

      He puesto esto en caso de que otros no acaban de Nirsoft señalado como un archivo “problema”, sino también consigo Sys.Vol. Los archivos en cuarentena.

      Todos aquellos usuarios que tengan una experiencia similar, o mejor conocimiento de resolución de problemas, se les pide a publicar, incluyendo el AV en tiempo real o la AV de exploración que está en uso. Avast, yo estoy informando.

      Descargado iepv hace una semana, y Eset NOD32 es muy bien con él. Por otro lado, conseguir una detección PUP con Malwarebytes. Sólo dijo que ignorar el archivo y todo parece estar bien.

      Gracias por el software, funciona bien, hace su trabajo muy bien.

      Con el fin de proporcionar responsabilidad y transparencia acerca de esta plaga de los dos falsos positivos, y ahora, el problema más grave de los sitios web mis-rated, hemos fundado un repositorio central donde los falsos positivos y los sitios de mis-rated se pueden enumerar. Por favor, vea http://falsepositivereport.com. Esta es una organización no lucrativa,, sitio de la comunidad abierta dedicada a salvar las pequeñas empresas de esta terrible plaga, y hacer que las compañías antivirus responsables de sus acciones.

      Además, los consumidores pueden ver qué proveedores se preocupan por la seguridad de este problema, y ​​los que no lo hacen. En base a eso, pueden hacer que su decisión de compra.

      Este sitio acaba de subir hace 1 hora y ya ha crecido rápidamente. Es tan importante tener una ubicación central para que todos puedan ver lo mal que es este problema.

      ¿Por qué no crear su propio antivirus. Me encanta NirSoft, y todo el software son realmente grandes.

      Creo que, con respecto a algunas compañías antivirus (y otros), que es ante todo una cuestión moral-ética de negocios relacionados. Si la venta de un producto depende en gran medida y se desarrolla en el temor a una empresa infunde en el consumidor, si él o ella no tiene un producto en particular o la creencia de que gracias a dicho producto que está a salvo, se extiende la práctica de mostrar Falso Positivo alertas, como un medio para convencer de que el producto vale la pena tener, entonces es pura y simplemente un negocio estafador.

      Sugiero que los consumidores deben hacer nuestra parte para obligar a las empresas que incurran en las mencionadas conductas que no aceptamos falsas alertas positiva. ¿Cómo? Basta con ponerse en contacto con la empresa y diciéndole que debe añadir el producto a su base de datos SAFE o emitir un informe revue diciendo por qué el producto no es seguro.

      Parece que ha llegado el momento de reunir a todos los desarrolladores más pequeños y poner en marcha una demanda colectiva. Este problema no va a desaparecer hasta que alguien hace algo para conseguir los grandes desarrolladores de AV para escuchar, el litigio es generalmente bueno para eso.

      Es molesto como el infierno. Hoy en día (no la primera vez) que trata de Avira porque la bandera 2 de nuestra descarga como ‘potencialmente’ peligrosos. Yo sólo descubrí esto porque estoy usando Avira mí mismo, pero sólo Dios sabe lo que hacen los demás.

      Esto realmente duele mi pequeña empresa y lo que realmente me molesta lo grande!

      Lo que también me molesta es que el propietario del sitio web no se notifica. Puede ser una semana o más antes de saber que algunos antivirus culo de borrado está decayendo su software como malware, etc ..

      Si pudiéramos de alguna manera obtener las compañías antivirus para crear una lista blanca global, y trabajar juntos para determinar si los ‘falsos positivos’ son realmente falsa. espero que podamos minimizar la molestia asociada con los falsos positivos. También sé de algunos programas que están destinados a encriptar archivos en otros archivos FUD (totalmente indetectables), pasar la prueba de antivirus en todo el mundo. Estos programas se aniquilan completamente el software antivirus. Es un poco me hace preguntarse por qué aún tengo un antivirus. Tal vez cuando las compañías antivirus me dan más alivio que sin problemas, voy a dejar de hinca sus productos.

      Tuvo que ventilar,
      Ryan R.

      Han tenido Microsoft Security Essentials en mi PC por un tiempo. Se ha escaneado un archivo completo por primera vez (el valor predeterminado es una exploración rápida por semana) y se detectó IE PassView como una amenaza potencial: HackTool: Win32 / PassView

      MSE quiere quitar o poner en cuarentena el archivo iepv.exe (que todavía está en el archivo zip el original)

      Voy a confiar en usted y los otros comentarios sobre este sitio web y tratarlo como un falso positivo.

      ¡Muchas gracias y continua con tu buen trabajo!

      Con frecuencia tenemos ProduKey. Me gusta demasiado WinPrefetchView (por ejemplo). Para llegar a la red a través NirLauncher y protegerlo de antivirus que limitaba la carpeta con passwordprotection, desactivando av antes de descomprimirlo en TargetMachine.
      Avira, Avast, MSE, todos ellos producen falsos positivos. THX Nir!

      Examiné el programa con Avast y estaba limpio sin falsos positivos.
      Malwarebytes informó que mailpv.exe archivo estaba infectado con (PUP.MailPassView), así que lo puso en la lista de ignorados.
      Lo probé en mi Thunderbird y encontré mi contraseña en unos 2 segundos.
      El mejor programa para buscar las contraseñas perdidas en clientes de correo electrónico.

      Podrá probar algunos de sus otros programas y luego en un futuro próximo donará.
      THX Nir

      McAfee antivirus me dio este falso pocos meses influjo positivo cuando yo estaba revisando algunas de sus herramientas.

      Con el tiempo la huella digital de su certificado hará su camino en la lista blanca y la de la principal AV "problema" va a desaparecer.

      Microsoft Security Essentials informa MailPassView, PasswordFox, PassView, PassViewB, y NetPass "tener un comportamiento potencialmente no deseado" con un nivel de alerta medio.

      "Ciar su sitio y su trabajo! Muchas gracias.

      Qué diferentes antivirus no pueden hacer. pequeños de 2 MB. 10 MB softwares hicieron en 2 segundos.

      Por ejemplo –
      Este secuestro vio los malwares que se ejecutan en el ordenador donde ningún otro antivirus requerirían 1-2 horas durante sys completos. escanear.

      esto es muy triste que las compañías anti-virus están tratando a los desarrolladores de este tipo. tiene que haber alguna manera de responder a su fascismo. el duro trabajo de los desarrolladores de ser detectado como pícaro es injusto. algunas compañías antivirus como ESET y reduse websense para fijar los falsos positivos.

      aquí muchos jugadores están contentos de que existen galletas juego que crean grietas (que todo el mundo como yo, que es propietaria de los CDs originales tiene todo el derecho a utilizar) que eliminan la necesidad de conectarse a Internet y le permiten jugar el juego en línea.

      Aquí tenemos una situación clara. este es un comportamiento criminal!

      este es el comportamiento criminal de las personas que quieren que sus manos en su cartera.
      y en su opinión, cualquier programa que protege su cartera es un virus y maliciosa y debe ser eliminado.

      seamos sinceros. estamos hablando de delincuentes que pertenecen tras las rejas, y en ninguna otra parte.

      lo que puede hacer por su parte:
      No compre en las grandes compañías antivirus.
      busque los programas antivirus y firewall de software gratuito que le permiten definir si desea que un programa sea
      llamado un virus o no.
      No dé su dinero digno de aquellas empresas podridos, ellos no lo merecen.
      que merecen la cárcel, no su dinero.

      ¿Puede alguien ayudarme con su / sus Opinión de expertos (ventajas o desventajas)?

      Regularmente uso AutoIt para agrupar una serie de tareas a la vez y compilar utilizando UPX.
      Por lo menos una vez al mes mi antivirus pone en cuarentena todos mis propios guiones y elimina los archivos DLL de AutoIt. Este AV es en mi opinión uno de los mejores antivirus de pago para Beggining (con una K), pero todavía tengo que mantener copias de seguridad periódicas de mis guiones y estoy siempre tener que volver a instalar mi autoit dlls etc.

      El problema es que la compañías AV función principal es proporcionar una capa de protección. Por lo tanto, dan prioridad a la detección y eliminación de código repugnante – es comprensible – mejor dejar algo malo y tienen un falso positivo.
      Está en emabrgo interés financiero que ser mayor de protección – que prefieren bloquear 1000 buenos programas de dejar 1 malo en.

      Yo prefiero que cuando los informes de AV / advierte de un posible código de pícaro en vez de bloqueo hacia abajo / evitar la ejecución como era mi caso.

      Tal vez las grandes casas AV deben tener una advertencia ‘sospecha del virus, y por lo menos agregar un botón automático «sospecha de falso positivo” dentro de su software que informa de nuevo. Al menos de esta manera que no sería demasiado tiempo antes de actualizaciones resolverían el problema.

      Me encanta la herramientas / sitio – mantener la fe!

      Suelo utilizar AutoIt para agrupar una cantidad de tareas en forma conjunta y compilar empleando UPX.

      Un mínimo de después de un período de treinta días mi antivirus pone en cuarentena todos mis guiones personales y elimina los archivos DLL de AutoIt. Este AV es en mi opinión el de su mejor pagar por antivirus (Beggining con una K) pero, no obstante, debo conservar copias de seguridad normales de mis guiones y estoy permanentemente para conseguir volver a instalar mis archivos DLL de AutoIt y así sucesivamente.

      El problema es el hecho de que las empresas AV función principal es siempre para proporcionar una capa de protección. Por lo tanto, dan prioridad a la detección y eliminación de código repugnante – es comprensible – mucho mejor para evitar algo negativo y usan una buena falsificación.

      Está en emabrgo atractivo económico para convertirse en más de protección – que podría prevenir más de mil excelentes sistemas de activar 1 pobre en particular,.

      Yo quiero que cuando una revisión de AV / advierte de un posible código de pícaro en lugar de bloquearlo menor / detener la ejecución como era mi situación.

      Tal vez las casas AV importantes deben poseer una advertencia ‘sospecha del virus, y no menos de agregar un botón automático “sospecha buena falso’ en el interior de su software de ordenador que experimenta la espalda. No menos de esta manera que no sería muy largo antes de la actualización podría resolver el desafío.

      Me encanta la página de recursos / Web – mantener la fe

      "su ProduKey es un troyano que avergonzarse!" – Que es una buena escuchamos mucho en mi compañía de software también, sólo que es siempre en referencia a las actualizaciones gratuitas que le proporcionamos el software. Nunca sucede cuando nos cobran por una actualización, que importó. Oh bien.

      Estoy constantemente utilizando sus utilidades para taaaan muchos años, camino de vuelta desde el dial hacia arriba días.
      Dialupass estaba trabajando horas extras los buenos viejos días.
      Ellos nunca dejaron de dar resultados y han salvado un sinnúmero de personas y empresas que tenían problemas.
      Rápido y al grano, siempre me ha gustado esto!
      He utilizado casi todas sus utilidades, por diversas razones, nunca dejaban de dar resultados, pequeños insectos (incluso las grandes bugs) no cuentan, yo mismo tiempo desarrollar software y saben cómo es la vida real.

      Las personas que saben cómo controlar realmente el comportamiento de una aplicación realmente no se preocupan por lo que las aplicaciones de seguridad inútil dicen que de todos modos.
      Yo y mi círculo de colegas / amigos probado y decidido sobre sus utilidades hace mucho tiempo, y nunca me arrepentí nuestra decisión. Los utilizamos, les extendemos, actúen siempre de forma rápida y verdadero.

      Ahora que lo pienso, realmente no he comprobado sus utilidades durante más de 5 años, pero nunca he visto una alerta inusual de su uso, así que no veo el punto más.

      No escuchar lo que dicen los usuarios simples, y no perder el sueño sobre él.
      El conocimiento se pierde cada vez más rápido en estos días, y el sentido común le sigue de cerca.

      La gente se olvida demasiado fácil que las grandes (y no tan grandes también) las empresas de software se preocupan por las ganancias en primer lugar. Opiniones de los usuarios, deseos, exigencias, y por último la seguridad son por lo general a la línea de fondo.

      Ya compañias antivirus hacen mucho en estos días. Pero no tengo ningún problema que no se ejecutan el software antivirus en absoluto. Hago correr el único sistema operativo MS que estaba completamente IMUNE a los kits de raíz de virus y 32 bits. Windows XP 64. Aunque no me gusta que la mayoría de los companys como compañía de juegos suele apoyan este sistema operativo. También odio la forma de pensar se debe ejecutar programas de relleno ventanas 7. Lo siento, pero la forma en XP 64 manijas de memoria con 32 gigas de ram es mucho mejor que cualquier sistema operativo MS desde Vista. Yo uso XP 64 en el trabajo donde puedo solucionar los ordenadores y conectar las unidades de todo el tiempo para limpiar la infección por ahí sistemas embargo XP 64 no se infecte. Es curioso cómo eso funciona eh. EM hacer un sistema operativo tan estable como una roca y lo eliminan del mercado debido a las compañias antivirus no podían obtener beneficios de ella.

      La codicia es la razón por la cual el sistema operativo de MS no son de período de seguro.

      En Windows 7 32 aplicaciones bits sólo admiten 4 GB de RAM en Windows XP 64 pueden direccionar hasta 10 gigas de ram que conozco porque tenía que convertir algunas bases de datos de QuickBooks antiguos de una vez en Windows 7 de 64 bits que se quedó sin memoria en menos una hora. También cuando pateo encima XP64 su único utilizando 200 megas de memoria. Windows 7 requiere de 1,2 gigas de memoria para arrancar y eso sin nada en ejecución.

      También puede alguien por favor me explique por qué Windows 7 64 bits puede utilizar los 32 gigas de ram mi sólo para hablar con un amigo en el msn por un par de horas y no tienen memoria libre. Y XP 64 puede hacer lo mismo durante 2 a 3 horas y todavía tener sólo 250 megas de memoria en uso.

      Nosotros * * DEFINITIVAMENTE la atención acerca "falsos positivos". No estoy seguro de por qué cree que no lo hacemos. Siempre hemos tratado de reducir el número de "falsos positivos" a 0. Pero eso no es posible. Nunca será posible.

      Ha tenido suficiente para realizar un seguimiento de 100.000 s de los virus. dejar que solo 100,000 de "cerca de los virus", también.

      Nuestros usuarios pueden SIEMPRE * * permitir o no permitir "falsos positivos" sí mismos.

      Además, puede publicar sus códigos siempre MDA5 en su página web. Si el usuario ve que coincida con su descarga. él sabe que tiene una copia que nunca ha sido templado con.

      Escribo y cotejo revisiones en el software para un sitio modero. Debo decir que no sólo es el software (si es descargado desde su sitio) es el 100% de virus / troyano libre.

      Los falsos positivos abundan, y también lo hacen los notificadores maliciosos (sobre todo porque su software realmente puede ayudar a recuperar un equipo de manos de piratas informáticos). Con demasiada frecuencia, "De esta manera estamos cubiertos de demandas" pensamiento prevalece sobre la honestidad intelectual. Además, no hay que creer todo lo que se lee en la red o qué software de seguridad está programado para decir. Eso está haciendo el vago.

      Estoy seguro de que has pensado en esto ya, pero quizás haber respetado realmente personas en TI y Seguridad de revisar sus productos y su publicación ayudarían a alcanzar su meta?

      Espero que esto se puede superar, ya que sus herramientas son simplemente genial. Martin Brinkmann de concurrs gHacks.com, mientras él y cualquier profesional sensato debería.

      Sólo hay una forma de evitar este problema: Armar un equipo y desarrollar su propio anti-virales – Estoy apostando que podría hacer un mejor trabajo en él que las que hay. No será una tarea fácil, pero realmente pensar que eres el talento suficiente para hacer el trabajo.

      En resumen, señor, tengo respeto por sus esfuerzos sin fin y animar a otros a utilizar su software y post sobre su fiabilidad.

      Gran product.Saved mi día y algo de dinero.

      Gracias por su efforts.Well done.Much apreciada.

      Sólo Kaspersky dice acerca de la ausencia de virus en mailpv.exe: "not-a-virus: PSWTool.Win32.MailPassView.lm".

      He estado usando NirSoft al menos tan largo como lo he estado usando herramientas de Sysinternals (muchos años, antes de que se agotaron a M $) — sólo para fines legítimos.

      Estoy usando Comodo Firewall 5.9.22blahblah con todas las actualizaciones disponibles, y desde el día 1, que me ha dado un infierno con Nirsoft.

      Y ni siquiera me refiero a con AVG. Soy un fan totalmente vendido fuera de NirSoft, y yo he estado usando AVG durante al menos 5 años, pero ahora estoy considerando seriamente cambiar a otra cosa ahora, por la razón exclusivo que no puedo llegar a blanco -list todos mis productos NirSoft (estoy usando NirLauncher, totalmente engalanados).

      Por lo tanto, puede alguien aquí, por favor recomendar un programa antivirus que puede fácilmente lista blanca todos mis Nirsoft s ejecutables con? (Esperemos que, con un nivel de licencia libre?)

      No soy el único aquí que veo
      En este momento mi servicio de hosting es el cierre de mi sitio razonó un archivo de programa que dicen tiene el virus en él. He tratado de razonar con ellos durante mucho tiempo, pero, obviamente, he pisado algunos dedos de los pies en el proceso. Ellos simplemente no quieren comprobar el archivo a sí mismos con otros antivirusprograms que la que utilizan (Panda). Por lo que yo puedo ver a uno de los mejores que hay es Kaspersky. Personalmente yo uso Kasparsky, AVG y Malwarebyte como estándar. Soy un desarrollador y no quiero porquería en mi pc. Ninguno de estos programas muestran ninguna infección por el virus. Sólo la parte PE paquete.
      Lo que más me preocupa es que la empresa de alojamiento web es tan reacios a ver que algo como un falso positivo en realidad es bastante bien conocido. ¿Son ciegos y sordos, o simplemente estúpido?
      La empresa para la que estoy hablando es de http://www.nordichosting.com e insto a todos ustedes para mantener lejos de esta empresa y su política como es el siguiente: Siempre que queramos podemos cerrar un sitio si pensamos que hay puede ser un problema con un archivo etc No importa lo que la mayoría programa antivirus nos dice. El archivo se me acusó de tener un virus había estado en el sitio casi 8 meses antes de que me dieron el mensaje de ella que contiene un virus. Al principio se cerraron mi sitio, así que no podía comprobar el archivo de mi mismo. Ayer lo hicieron me dejó entrar para obtener el archivo y adivina qué.
      No virus alguno. Todavía ellos no quieren tomar ninguna acción para probar por sí mismos, sólo un mensaje corto que el sitio se cerrará el plazo de una hora si yo no eliminar el virus. Esto es algo que no puedo hacer porque no hay virus que ser eliminado.
      Cualquiera de ustedes sabe de la parte legal de esta?

      Acabo de empezar la programación de juegos y han estado utilizando Visual Studio. cuando trato de ejecutar un juego simple a través de la pantalla me sale un potencialmente dañinos alerta herramienta de corte de AVG

      que realmente se parece a una broma algunos informes AV limpia y algo de AV informa spyware troyano, etc, pero no creo que realmente necesitamos un AV cada vez. en mi experiencia nunca utilice un AV libre que tienen problema de alerta sobre todo falso. Kaspersky es muy buena y tolera este tipo de programas & grietas, pero cuando se detecta realmente necesita.

      Acabamos de realizar un análisis utilizando SuperAntiSpyware, que recogió NirsoftLauncher estaba infectado con Trojan.Agent / Gen-NetPass.
      Lo curioso fue que he estado corriendo una versión anterior de la que NirsoftLauncher SuperAntiSpyware nunca se ha encontrado en troyanos. Sin embargo, me tomó consejo y haber presentado un informe falso positivo para ellos.
      Será interesante ver lo que ellos regresan con y por cuánto tiempo. Con la esperanza de que este será rectificada en una nueva actualización en breve. También seguirá utilizando esta última versión
      Debo añadir que Malwarebytes Antimalware que dio el visto bueno.

      "Antivirus es una herramienta esencial que la mayoría de la gente necesita para proteger su sistema operativo Windows frente a virus, troyanos y otras cosas malas."

      debería haber leído:

      Antivirus es una herramienta recomendada para las personas que quieren proteger su sistema operativo Mac o Windows frente a virus, troyanos y otras cosas malas.

      O simplemente decir, "para proteger su sistema operativo", Ya que todos los sistemas operativos son objetivos potenciales de malware. Especialmente mejor conocido sistemas operativos. Dado que los Mac se han convertido en un poco más popular debido a las ovejas (sí, ovejas), la compra de más de ellos debido a la popularidad del iPod, iPhone, etc, OSX ha visto el esperado, el aumento proporcional de malware. Cualquiera que dude de esto, la búsqueda de MacDefender, o Mac o FlashBack "Ayudar a mi Mac tiene un virus!". Si todavía no lo cree así, sólo hay steve jobs demasiado lejos detrás de su entender, son likley menores de 30 años, o tener el nivel de madurez de un adolescente etc.

      El punto es que su última palabra, "todavía", es el problema. Hey, vamos a ir aquí porque no está arruinado con malware todavía! Es un poco como decir, " Nos estamos quedando sin gas, por lo pise. Conducir más rápido a la estación de servicio antes de que acabe el gas!" No funciona. La toma de manzana muy popular siempre ha sido una pérdida de tiempo. mentes científicas verdaderos expertos en tecnología y verdaderos entienden lo que estoy hablando. La gran alboroto y alabanza por Apple ha sido la fantasía que va a ser libre de malware. Pero nunca tiene, nunca ha estado y está empeorando como la popularidad aumenta. La próxima gran cosa es que se supone que la tecnología de vanguardia. ¿Cómo puede ser que cuando he comprado un PC basado i7 que hace que los proyectos de vídeo de edición (algo que un mac debe ser grande en), casi dos años antes de que Apple presentó el i7 que es la alineación? Y luego se pagan $ 1.300 más por ello en $ 1999, justo para los fans de Apple para alejarse de pésimo tecnología Core2Duo. Manzanas móviles no están por delante de todos los demás tampoco. Contando aplicaciones no es suficiente. Lo siento. Más allá de 30.000 aplicaciones muy buenas, eso es suficiente. E históricamente los fans de Apple siempre han dicho que sólo porque las ventanas tenían más aplicaciones no importaba a ellos, por lo que disparó su propio pie con esa lógica. El ipad2 calefacción durante no es tan grande. Permítanme descomponerlo. Una tableta no es más que un ordenador portátil sin teclado y la pantalla táctil añadido a la pantalla. Es bastante, pero frágil y torpe para operar con programas más complejos que realmente necesitan un teclado. Y hay un montón de ordenadores portátiles por ahí donde se puede tirar la pantalla y que se conviertan en tabletas. Por lo tanto, este curso para que la manzana, no tiene sentido ya que, al final, será sólo otro lugar para distribuir malware, como ya está sucediendo.

      Un par de correcciones. Digo $ 1.300 más. Estoy comparándolo con el hecho de que querían $ 1999, cuando todavía podía comprar una versión más potente de la configuración i7 de $ 700 en la PC. Y esto es cierto. Seguro que hay terribles de PC. Pero la elección es que hay alguien para darse una vuelta y comprar una buena. – A continuación corrección, "Infectada con 58 objetos infectados", Lol. redundante, pero no me sorprendería ver eso. Punto 58 es probable que apuntan a cosas inofensivas como las cookies de rastreo, o "potencialmente" archivos peligrosos temp etc.

      He tenido un tiempo frustrante tratar de desarrollar programas últimamente debido al hecho de que el nuevo software antivirus llegué sigue "La zona de pruebas" o bien las herramientas que utilizan desarrollar o las aplicaciones que escriben. Por ejemplo yo uso Cygwin y GCC / G ++ para desarrollar aplicaciones C ++ y el antivirus no reconoce ninguna de las herramientas que utilizo para que las cajas de arena cada cosa entonces cuando mi solicitud es finalmente construyó cajas de arena que también. Se ha llegado a ser un verdadero dolor de cabeza.

      No me gusta hoy en día Antivirs

      Sugiero personas este sitio software colocado utilidades para su uso. Estoy utilizando este sitio durante los últimos 15 años.

      Yo he tenido varios problemas con mi software espía y el software antivirus clasificación de los programas que utilizo para correr
      http://www.mehreganmashin.com/ como los virus. Parece que cualquier programa que trata de hacer múltiples conexiones sin algún tipo de interacción con el usuario es "automáticamente" un virus ahora.

      Tengo exactamente la misma experiencia. He desarrollado un lector de RSS, que se puede descargar a través de nuestra página web. La configuración está repleto de upx para ahorrar ancho de banda. Desde hace años que una y otra vez tenemos que decir a las empresas audiovisuales que nuestro software no es una puerta trasera ni contiene ningún virus.
      Lo que necesitamos es demandar colectivamente los cuerpos de av de compensaciones,
      de manera que un falso positivo va a ser muy caro para el cuerpo de AV.
      Ahora, simplemente no les importa ya que no hay consecuencia negativa abeto de ellos.

      Comodo certificado de firma de código es una de las opciones económicas a pesar de que dispone de los certificados basados ​​en Microsoft Authenticode sólo como por sus sitios web

      3) trabajar con AV-Comparitives (http://www.av-comparatives.org/), virustotal.com etc pueden ayudar a alcanzar compañías antivirus como una especie de grupo.

      mínimo tengo software antivirus ClamAV para escanear el software antes de subir archivos al servidor. (Yo uso eset y avast vez en cuando antes de subir al servidor)

      sólo algunos pensamientos

      Tener una compañía anti-virus de decidir qué software se puede ejecutar en mi * * equipo es inaceptable. Como correctamente se ha señalado, la mayoría de los antivirus no explican realmente el carácter de sus hallazgos y presentan al usuario otra opción, debido a que un operador de la computadora educado es potencialmente un cliente perdido, mientras que un mayor número de detecciones de virus podría llevar a los usuarios a creer que su producto es mejor y aumentar las ventas.

      Cualquier protección automática que los parches en el sistema operativo será por lo tanto aumentar su complejidad y romper en casos inesperados, ya que los intentos para detener la ejecución de un programa en el desempeño de su barrido, incluso si no impliquen cualquier tipo de malware detectable en absoluto. Software que no se pueden suspender pueden bloquearse, y pueden producirse pérdidas de memoria, lo que lleva a la inestabilidad, que generalmente se atribuye a la propia OS.

      Por estas razones, la mejor opción es no utilizar ningún antivirus automática en absoluto. herramientas de sospechosos pueden ser escaneados utilizando servicios web como Jotti.org, donde se devolverá la salida de un número de escáneres, y pueden ser comparados * *. Si dos o más de ellos dicen "broma", "not-a-virus", Entonces usted puede estar razonablemente seguro el archivo es de fiar. En otros casos uno o dos, por lo general no más, escáneres identificarán el propósito * * de la herramienta, tal como "keygen", "puerta trasera"o "IRCBot". Sólo en estos casos, puede estar seguro de lo que es.

      Hurra por ESET NOD32 V5 – no informa de falsos positivos para mailpv, WirelessKeyView, Dialupass, PstPassword – a diferencia de McAfee, que se limpió Dialupass de mi unidad flash de hoy, a mi considerables inconvenientes.

      ahora con esta falsa esperanza de que el usuario tiene de que están protegidos contra las amenazas que puedo ir sobre el silencio llevar a cabo ataques de denegación de servicio, enviar spam y robar todo tipo de datos almacenados en el ordenador, y que nunca se sabe lo hice.

      no ponga sus esperanzas en un programa antivirus ya que la mayoría de las veces usted no protegen de cualquier amenaza real y grave y sólo servirá para asustar y obstaculizar el desarrollador más pequeño. recordar cada ataque generalizado de virus que infectó a miles de computadoras y máquinas de negocios lisiado también infectados que tenían hasta la fecha software anti-virus.

      Por supuesto que podría estar mintiendo sobre todo)

      Todos los verdaderos creadores de malware tienen acceso a todo el software AV de todos modos, y por supuesto, ponen a prueba sus hazañas en las máquinas con estos paquetes de AV instalados en ellos. La mayoría de los paquetes grandes de empresa AV están diseñados para una sola cosa, y que es aumentar los ingresos de la gran empresa, se van a detectar virii real.

      seguridad adecuada está en el conocimiento, que, por desgracia, la mayoría de la gente no tiene el tiempo para aprender, y no existe una prueba antes de encender un ordenador (por lo menos se necesita una licencia de conducir).

      En una nota lateral, en Windows 7 SP1, Microsoft Security Essentials no obstaculizó o pop-up nada cuando he usado varias aplicaciones de su sitio (AGRADECIMIENTO POR EL SOFTWARE LIBRE -.! Estoy en deuda). Ahora, MS SE es gratuito, así, para las personas que ejecutan cualquier sistema operativo Windows legítimo (XP o posterior). Ellos hacen su dinero en otro lugar, así que no tiene que añadir los falsos positivos para impulsar su "tasa de detección".

      Deja que te diga: Estos productos son legítimas, servir a un propósito importante y lo que es mejor es que lo hacen todo GRATIS!

      El Dr. Bytes: MSE ahora detecta esto como una hacktool y los intentos de poner en cuarentena, pero, no lo hace de forma automática, a diferencia de TENDENCIA (inútil como JODER MICRO) de titanio que:

      Me impidieron aterrizar en Nirsoft (redirige a una página de advertencia, único vínculo cierra el navegador)
      Impedido Mailpassview siendo ejecutado, se instala, en medios conectados a la PC
      impedido Produkey " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "

      En una nota profesional, su herramienta es excelente y voy a seguir utilizándolo como siempre y cuando continúe publicarla: Soy parte de que el 99,9% de las personas que utilizan esta clave, ya que está diseñado: para recuperar las contraseñas de los clientes y ayudar a restaurar el correo y los programas de Windows. Nunca me ha hecho sentir incómodo, que se publica con un objetivo: para ser utilizado, lo que hace que sea perfecto porque el programa está diseñado para trabajar simplemente, no es hacer dinero, no para hacer lo usa a menudo y no engañarte o vigilarle, que está diseñado e implementado de una forma que debería ser el reflejo de toda la industria del software, pero es, por desgracia, sólo un pequeño movimiento dentro de ella.

      En lo personal, me Dremelling mi caso para hacer espacio de depósito y levantaron la cosa abajo (Tomé mi etiqueta engomada de Windows fuera, ponerlo en algún lugar “seguro”) y perdí 7 Ult. PKC – en lugar de tener que recurrir a la piratería ya que Windows se sentará allí y no ser más que coños pronuncian sobre la re-emisión de una llave sin COA (o incluso con ella el 99,9% de las veces), de modo cargador de Windows de Díaz se convirtió en la opción obvia hasta que estaba poner en su producto.

      Gracias al apoyo Nirsoft proporcionar estas herramientas (en oposición a la falta de apoyo que Microsoft con retención o intento de hacer que pagas) que fue capaz de:

      Evitar los 30 – 60 minutos en el teléfono a la India
      No tiene que gastar

      $ 200 para un nuevo Ult. PKC
      Ejecutar el programa, una vez, sin necesidad de un instalador, una barra de herramientas o cualquier producto asociadas y recuperar todo lo que necesitaba antes de volver a formatear mi PC.
      No tiene que operar mi copia de Windows COMPRADO de manera ilegal a través de un cargador y así pueden mantener sus actualizaciones, etc. de manera más eficiente
      Nirsoft es un cuadro del todo bien con la industria del software y sus experiencias no son más que una pequeña mancha en la industria del software de otra forma enconada y rancio.

      Por favor, seguir haciendo lo que está haciendo, si todo el mundo se hace lo que se merecen Creo que se le debe mucho bien Karma Nirsoft!

      Mucho respeto y muchos buenos deseos para el futuro.

      Sí soy una pequeña empresa que tiene una pobre capacidad de funcionar a causa de falsos positivos. Creo que lo que están haciendo las compañías de virus es realmente ilegal. Tienen permiso para poner un letrero en frente de su negocio que dice que no vaya en esta tienda, ya que está infectado sin ningún conocimiento del contenido del almacén. Si el archivo es un archivo .exe se bloquea inmediatamente. Ellos hacen que sea difícil ya menudo imposible que reporta su caso a ellos. Debería haber una ley que todos ellos deben proporcionar cualquier pequeña empresa una manera de conseguir su software .exe compilado fácilmente aprobado.

      Yo también he notado la "lista blanca" función de sus archivos ejecutables conocidos. Sería bueno si la comunidad de codificación comenzó a ejercer presión sobre las compañías de antivirus muchacho grande. ¿Cuál es el mundo, que vienen a cuando el 10% de las aplicaciones en Sourceforge generar falsos positivos.

      Tenemos un montón de problemas con los falsos positivos cuando se trata de nuestro software, en especial de Norton y McAfee. Sólo que no entiendo por qué no puede haber una lista segura de que uno se puede agregar a evitar estos problemas.

      Extraño si se le pregunta, pero yo nunca instale suites antivirus o 3 partes de seguridad y nunca he tenido ningún problema hasta hoy cuando se ejecuta Windows 8 valores esenciales. Hoy he instalado un programa legítimo y se fue para eliminar un complemento alegando que era un virus cuando no lo era. Lo sé porque el complemento en el que es mío. que pena por estas personas que se encuentran con el fin de vender. La buena noticia es que puedo fijar problemas pero otros pueden no ser capaces de

      Hola, acabo de utilizar PstPassword y Comodo me dio algunas alertas. Lo que me gusta de Comodo es que se puede ver lo que está bloqueando y que son capaces de bloquear o no bloquear cada una de las solicitudes, y añadir el programa a una lista segura.
      La cosa es que, después de abrir el programa y haga clic en Seleccionar archivo PST, consigo las siguientes alertas:

      1 – "PstPassword.exe está intentando acceder a explorer.exe en la memoria."
      Eso está bien, la aplicación está intentando utilizar explorer.exe para que pueda buscar y seleccionar el archivo PST que quiero. Comodo siempre me advierten sobre esto en muchos de los programas que ejecuta la primera vez, y creo que la mayoría de los antivirus no dan alertas sobre esto.

      3 – "PstPassword.exe está intentando acceder a una interfaz COM protegido. PstPassword.exe no podía ser reconocido y que está a punto de acceder a la interfaz COM protegida C: \ Windows \ System32 \ SearchIndexer.exe. Si PstPassword.exe es una de las aplicaciones de uso diario, puede permitir que esta solicitud."
      Puedo entender que se puede usar el indexador de búsqueda por alguna razón pero decidido bloquearlo, sólo para la prueba.

      4 – "PstPassword.exe está tratando de modificar una clave del registro protegido. PstPassword.exe no podía ser reconocido y que está a punto de modificar la clave de registro protegida HKLM \ SYSTEM \ ControlSet001 \ Control \ Class. Debe asegurarse de PstPassword.exe es una aplicación segura antes de permitir que esta solicitud."
      Yo no entiendo por qué dicha aplicación debe modificar una clave de registro, si se decidiera leer un archivo PST, así que bloqueé.

      Después de todo esto pude seleccionar el archivo PST, ver las contraseñas y guardarlas como un archivo txt, sin ningún problema.
      Por lo tanto, lo que yo sugiero es que quite estas solicitudes de acceso para cambiar el registro, utilizando dwmapi.dll o el indexador de búsqueda, porque al parecer no es necesario. Extracción de eso reduciría los falsos positivos, creo. Y aprovecho la oportunidad para preguntarle: ¿por qué son estos permisos necesarios para que el programa funcione?
      Gracias!

      Parece que todavía no entiende el significado de "Las alertas falsas".

      Estás con satisfacción para pedir explicaciones al respecto de Comodo.

      Oh, eso es una sorpresa, realmente confiaba en esa cosa.
      Eso es exactamente lo que voy a hacer, gracias!

      Sí, esto sucede a mi compañía de software también. Es realmente molesto porque los clientes nos echan la culpa en lugar de la empresa anti-virus para el falso positivo.

      Honestamente, nuestros próximos productos son o van a ser basado en la web, teléfono basado, o Mac basada por esta misma razón.

      Yo también soy un pequeño desarrollador que distribuir mis aplicaciones a nivel mundial, sino para franquicias corporativas.

      Tengo un certificado de Microsoft® Authenticode® de Thawte que era "supuesto" para evitar este tipo de cosas, y por muchos años que fue lo que hizo. hasta un mes o así que hace.

      Por desgracia, me parece que el único antivirus que "juegos agradable" se AVG y Norton / AV Symantec (No 360) – nunca tuvimos problemas con ellos sin embargo, Microsoft Security Essentials, Kapersky y la mayoría de los demás reportar actividades sospechosas o simplemente bloquea la comunicación con el servidor de datos centralizada causando errores de conexión sin ni siquiera avisar al usuario o pidiéndoles para permitir o denegar la actividad. Me paso horas en consultas de soporte simplemente alinear a este tipo de llamadas y luego el cliente piensa que es el software que tiene un defecto en ella y no se puede ver por qué deben pagar por mi tiempo en clasificarlos. severa pérdida de ingresos para una pequeña empresa.

      Aunque aplaudo sus esfuerzos para combatir los virus y malware, me gustaría un mejor proceso de detección, alerta y la oportunidad de presentar aplicaciones fácilmente si esto sucede.

      He visto muchas veces que un programa sencillo y seguro compilado con GNU C / C ++ Compiler se detecta como malware. Pero mismo código fuente compilado con el compilador Microsoft VC ++ no se detecta como malware. Recientemente he hecho un programa sencillo con GCC y sometidos a control VirusTotal y encontré 9 detecciones. Sin embargo, después de un mes he comprobado de nuevo en VirusTotal, el programa de falsos positivos fueron retirados, excepto 1.

      Mi grupo han comenzado recientemente públicamente una demo de nuestro último proyecto. Está escrito en C # y utiliza un lanzador muy simple de hacer una comprobación de versión y actualizar si es necesario. La decisión de realizar un análisis de un sentido de autenticidad, corrí tanto los binarios del cliente y el lanzador través de VirusTotal.

      Casi me caigo de mi asiento cuando "Ikarus" informaron el uso de MSIL (Ahora CIL) como una firma de virus.

      IEPV es una excelente herramienta que estoy tan agradecido de haber encontrado. Después de haber utilizado con éxito para recuperar mis propias contraseñas, y no existiendo ningún efecto adverso de tener en mi ordenador (ejecutable, no residente) durante muchos meses, me sorprendió cuando Hitman Pro detecta durante la cuarentena después de una exploración de esta mañana (el archivo no había cambiado, pero, evidentemente, su "definiciones" fueron actualizados para clasificarlo como malware. Contento de haber encontrado este post, y que Hitman Pro permite restaurar de cuarentena. Soy un tipo con el que T y será testigo de este entendimiento. Gracias.

      Intentando descarga IE PassView iepv.exe versión 1.30.

      Fundamentos de seguridad Versión: 4.0.1526.0
      Antimalware Client Versión: 4.0.1526.0
      Equipamiento del motor: 1.1.9402.0
      Antivirus definición: 1.149.1718.0
      definición Antispyware: 1.149.1718.0

      (Tenga en cuenta que hay una nueva SE / AWC 4.2.223 descargable, que, por lo que yo he visto no se ha ofrecido para actualizaciones automáticas)

      informes al intentar descargar con IE 8 de SP3 WXP
      ‘Esta descarga ha sido reportado como inseguro »

      yo tengo
      1) ha hecho clic en ‘informe que esta descarga es segura’
      que redirige a ‘https://feedback.smartscreen.microsoft.com/feedback.aspx’
      donde he seleccionado “Creo que este es un sitio web seguro”
      ayudará esto.

      2) hecho clic en “el desconocimiento y descarga insegura (no recomendado)”
      después de la descarga, MSE apareció ‘Security Essentials detecta una amenaza potencial y lo suspendió’
      ‘Haga clic en PC limpia para eliminar esta amenaza.

      Descripción: Este programa es peligroso y ejecuta órdenes de un atacante.

      Medidas recomendadas: Eliminar este software inmediatamente.

      Artículos:
      containerfile: \\ x \ descarga de x \ nirsoft.net \ iepv130.zip
      file: \\ x \ descarga de x \ nirsoft.net \ iepv130.zip-gt; iepv.exe
      WebFile: \\ x \ descarga en x \ nirsoft.net \ iepv130.zip | http: //www.nirsoft.net/utils/iepv.zip

      alias
      No disponible

      Nivel de alerta (?)
      Grave

      Tenga en cuenta que hoy en día entre las 07:00 y las 15:00 el archivo de definición de build versión ha pasado de 1.149.1718.0
      a 1.149.1754.0

      Ahora a la aplicación principal MSE para eliminar el archivo de quarantaine (pestaña historia)
      Que no está allí, el archivo .zip se descargó en el lugar seleccionado
      Descomprimir, de nuevo una ventana emergente de MSE
      eliminar de quarantaine, una vez más emergente, etc, etc, hasta que se excluya el archivo en esta ubicación o actualizar una versión anterior, en un lugar ya excluidos.

      Firmando, buena suerte y gracias.

      En mi aplicación WPF coloqué una contraseña de mi archivo de base de datos en el app.config para el propósito de cifrado (no todo el mundo puede abrir la base de datos). Cuando intento acceder a la ConnectionStringsSection donde la contraseña se coloca en el código, Kaspersky advierte de que mi exe intenta acceder al almacenamiento protegido por contraseña. Así que, básicamente, no im permitido acceder a mi propia app.config.

      Italiano: Anche un Envíenme capitato di avere ONU blocco dal Sistema antivirus, ho Pensato che il programma foso libero da virus: por usarlo, ho momentaneamente disabilitato l’antivirus.
      Ho anche io Inviato una mail indicando il tipo di errore e che mi sembrava strano.
      Mi cápita spesso di trovare programmi "legittimi" dall’antivirus bloccati.
      E, da ex programmatore, capisco la frustrazione di chi fa Queste Ottime utilidad che sono poi bloccate e fatte passare venir e dannose negativo.
      No fatevi imbrogliare: gli antivirus non sono infallibili.

      Yo tenía un problema similar, el software se clasificó como troyano las compañías antivirus realmente necesitan para encontrar una mejor manera de descifrar entre el software seguro y no seguro.

      Malwarebytes detecta un falso positivo en un programa de lectura en pantalla para personas ciegas llamados "de acceso del sistema", Causando 1 de mis clientes a perder el habla de su ordenador. Más bien como usted tratando de utilizar el ordenador w / o un monitor. ¡Bonito!

      Ayer descargué DriverViewPortable partir de la colección freeware portátil, y en la casa de mi Avira encontrado nada malo en ello.
      Ahora en el equipo de laboratorio de mi Sophos afirma que contiene ‘Adware / PUA’, supuestamente una herramienta de hacking, y se pega a él también con el .rar acabo de prueba descargado de NirSoft hace unos minutos.
      Lamentablemente supone que tengo que hacer un trabajo razonable aquí en vez de jugar con cosas descargado, por lo tanto no estoy en libertad de extender el análisis más lejos, pero no creo que lo necesite.
      Estoy bastante seguro de que es un falso positivo, y mencionar el asunto a sí mismo en su sitio juega en su lado. Por otra parte lo que escribió en su artículo es casi el mismo que lo haría, si yo en sus zapatos.

      Además, después de una serie de contactos con compañías antivirus abrasadores que he aprendido a detestar con avidez – lo mejor que parece ser capaz de hacer es ignorar el cliente (de pago), aunque en ocasiones resultan muy capaz de tratarlo como un idiota.

      En muchos países hay que preguntarse varias veces al día si la policía son realmente mejores que los bandidos.

      Mi GameCompanion herramienta para juegos tiene este problema, hago esta entrada aquí sólo para dejar que los usuarios de la App saben, tienen que cargar el programa de compresión de sus páginas AV, y hacerles saber que piensan que es un falso positivo.
      Saludos.

      casi todos mis instaladores nativos han sido Flaged como malwares. especialmente "houscall Trend Micro" y el molesto "jiaggain antivirus".

      Soy un contratista de TI y trabajar de forma independiente por mí mismo. La mayor parte del tiempo que necesito para encontrar herramientas son gratuitos o soportar un coste pequeño. Estoy tan agradecido de encontrar Nirsoft ofreció una gran cantidad de herramientas gratis para los usuarios como yo. 9 de cada 10 personas no recuerdan sus contraseñas de correo electrónico o configuraciones de ISP y yo constantemente usan estos Nirsoft Utilidades para ayudarles a salir y mejorar sus sistemas. Creo que esas compañías AV no tienen sentido del servicio al cliente en estos días como sus intenciones están haciendo VENTA en cantidades. Por lo tanto, además de pagar por el sistema operativo MS Windows, MS Office y otras utilidades que poseí, que nunca pagó para cualquier empresa anti-virus de mí mismo como yo consideraba que no valen para mí apoyar a causa de estas situaciones similares. Si escuchan a sus clientes, entonces puedo cambiar de opinión más tarde, pero no hay soporte para el momento debido a su protección AV mantener la supresión de la mayoría de mis utilidades y yo siempre inhabilitado sus productos AV. Mantener el buen trabajo Nirsoft.

      ¿Cómo sabemos que no son sólo diciendo que es culpa de las empresas de virus por dar falsos positivos para ocultar el hecho de que su software realmente se está utilizando para crear una buena red de bots para usted y los demás?

      Dudo que este es el caso, pero la única manera de demostrar que es inocente es para liberar el código fuente!

      Nir! sus trabajos suaves, muchas gracias! (Sin embargo, los antivirus tratan de detenerlo!)

      Este año tuve mucho dolor. Con todos aquellos "inteligente" Co que venden (en realidad imponer) los programas antivirus.

      Todos aquellos que probé se comportan como un vaquero salvaje en un burdel: borrar (lo llaman cuarentena) y la eliminación de "amenazas."

      Se refiere a igualar "bien conocido" Co – como McAfee, cuyos asistentes técnicos son probablemente el peor entre TI / depts de ayuda. Cuando McAfee bloquea completamente todas las conexiones ftp (y todos los días lo uso para cargar páginas web, etc.), que organizó un escándalo para "assistats" – Por fin, fui trasladado a la siguiente (más educado, ya que se jactó a mí!) Nivel. Y el tipo tratado durante una hora para persuadirme, que FTP no existe en absoluto y nadie lo necesita; de todos modos, afirmó que, McAfee nunca tuvo ningún problema con FTP.

      Para curarla (yo simplemente no sé qué hacer) Reinstalé OS, cambié un borrador, hecho un montón de esfuerzo inútil antes de encontrar una cura (+ decidido desinstalar McAfee).

      Las más bellas invenciones de todos los que están Co "programa no deseado" + "sabiduría multitud"
      Uno de tales "especialista" me explicó: "Si nadie usa este programa, eso quiere decir que sea peligroso."

      (Esto se refiere a Nirsoft suave, así: en realidad, menos del 1% de "usuarios" HACER algo bajo en sus composiciones, ya menos de que hacer algo bajo con sus composiciones. )

      ¿Qué hacer? En un sueño, debemos tener una influencia sobre Co que producen mal suave.

      Pero en realidad es – con miles de millones de "usuarios"! – Imposible.

      Ellos están jugando este juego tonto, llorar "¡Lobo! Lobo" – Hasta que la gente simplemente deja de creer ellos (tienen un buen ejemplo: los condones!)

      He descargado dos programas de su sitio, y Lsasecretsdump Lsasecretsview. Ambos fueron marcados como teniendo los virus de mi programa antivirus, Avira Free Antivirus. Los nombres de los virus son SPR / PSW.WinPassViewer.AL y SPR / PSW.LsasView.A

      También he escaneado ambos con Malwarebytes, y sólo uno de ellos señas, (Lsasecretsview.zip). El nombre del virus de Malwarebytes fue nombrado PUP.PwdDump.

      Im bastante seguro de que su software está limpio, y la esperanza de las compañías AV resolverán estos. He estado usando el software durante bastante tiempo ahora, y yo soy muy feliz que escribió estos programas.

      El camino de menor resistencia es probable que añadir la carpeta que contiene utilidades que confía a la lista de exclusión en su solución antivirus. Dependiendo de qué programa se utiliza, a veces es fácil y otras veces no. Esto es mejor que deshabilitar su protección – que sabe lo fallo podría colarse mientras se está trabajando con la utilidad que necesite, dejando el resto de su sistema de par en par para atacar!

      use32
      formato PE GUI 4.0 en "blank.bin"
      incluir ‘include \ win32a.inc’
      inicio entrada
      la sección ‘.code’ código ejecutable
      comienzo:
      inicio JMP

      ¿Qué pasará si añado una "Hola Mundo" y ExitProcess?

      Tengo varias herramientas, incluyendo su iepv, una utilidad visual traceroute / whois herramienta encuentra en suspenso llamada NeoTrace, y una herramienta que me permite volver a solicitar la clave de ordenador portátil OEM de Windows, donde las particiones de recuperación son corruptos; y no puede ser recuperado y deben volver a instalar manualmente. Es útil cuando no hay red disponible a la activación o la tecla portátil es una clave única de fantasmas. Varias otras herramientas misceláneos también lo hacen, pero los uso con tan poca frecuencia que no pueden recordar a todos ellos.

      Irónicamente algunas de estas herramientas antivirus eliminar de forma inmediata algunas de ellas sin preguntar – incluso cuando no está configurado para este comportamiento. He tenido que descargar iepv decenas de veces después de encontrar misteriosamente removido de mi bastón USB kit de herramientas de reparación.

      Aún más, irónicamente, nunca he conocido esenciales para la EM nunca debe elegir realmente a nada pero gusanos Blaster, y que las ventanas Utilidad de clave – sin embargo, actualiza casi a diario. Mi impresión es que es más una aplicación de software espía de derechos de autor que una herramienta real de seguridad útil.

      Incluso AVG, que casi siempre está instalada y actualizada en cualquier PC se me ha pedido para reparar con graves infestaciones de virus – los ataques de estas herramientas pasivas – y es en mi opinión el más inútil AV libre en el mercado.

      Por lo tanto frustrante, donde hay suficientes amenazas reales por ahí sin hacer otros nuevos.

      ESET NOD32 es un completo dolor. Me ofuscar mis scripts AutoIt lo que ayuda, pero las marcas de ESET casi cualquier cosa como un virus y todo sin un icono de la bandeja. Justo lo que es su justificación. Envío de petimetres a ellos es un waye de tiempo y esfuerzo. Nunca he tenido una respuesta aún.

      Acaba de descargar smsniff 2,07, y escaneado con Avira. Se marca como un virus, el nombre es SPR / SniffPass.B

      Im bastante seguro de nuevo, no es un virus, pero yo pensaba que iba a enviar la información de todos modos. Tengo una versión anterior de smsniff, v1.92 y Avira doesnt detecto nada con eso. Solo pensé que haría saber. ¡¡Mantener el buen trabajo!!

      Sería bueno es compañías AV fijarían su software, a fin de no dar falsos positivos.

      guiones clave de auto o mudanzas ratón siempre se marcan tan bajo amenaza de riesgo, ya que pueden ser utilizados de mala manera, al igual que la mayoría parece no hacer una categoría para indicar cuál es el riesgo (como keygen)

      Casi todos, pero he renunciado a la mayoría de los vendedores de antivirus porque estoy enfermo y cansado de su falta de sinceridad hacia sus clientes. No sólo son los desarrolladores siendo perjudicados en esto, pero los clientes / usuarios de las herramientas especiales (su materia) para sus necesidades específicas de productividad están siendo perjudicados, un sentido de verdadera protección contra virus real es borrosa e incierta, una pérdida de todos nuestros valiosos tiempo (como si el tiempo de un cliente no importa / a bajar de respeto hacia los usuarios), y una disminución de la confianza en el Internet y las comunicaciones en masa por completo como resultado. vendedores de antivirus han aprendido que el miedo motiva a las ventas, y quieren que las ventas a toda costa. Probablemente están viendo los rendimientos decrecientes porque ahora que el software anti-virus ha llegado a ser tan bueno en la protección de todos nosotros, menos infecciones son el resultado, por lo tanto hay menos motivación para nuevas soluciones antivirus. Ah. ¡pero espera! Los falsos positivos son una buena, porque. nunca sabes. Derecha. ¡Está bien! Falso positivo será mantener a todos adivinando, y así las ventas de anti-virus va a subir. Cada vez que un nuevo desarrollador de antivirus entra en la escena, todas las ganancias se cortó por la mitad otra vez, por lo que su pensamiento "tenemos que mantener los falsos positivos hasta mantener las ventas hacia arriba." triste situación. Por desgracia, la mayoría de los vendedores de anti-virus no tienen integridad, ni tienen fe en su vehículo de marketing / ventas.

      "Bill dice: ¿Cómo sabemos que no son sólo diciendo que es culpa de las empresas de virus por dar falsos positivos para ocultar el hecho de que su software realmente se está utilizando para crear una buena red de bots para usted y los demás? Dudo que este es el caso, pero la única manera de demostrar que es inocente es para liberar el código fuente!"

      En realidad para los programas antivirus publicar el código fuente no es suficiente, ya que incluso se compiló el programa directamente desde el código fuente puede ser recogido. Norton, al menos, parece basar esto en cómo los nombres de archivos rápida están cambiando o algo? Parece más bien ajenos a abrir-dad de código.

      No sé cuál es la respuesta. Pero si su paquete anti-virus sigue dando falsos positivos, lo descarga.

      La razón es siempre simple. Su software es grande, pero no me malinterpreten, no me gusta el software propietario.
      Siempre elegir el software de código abierto cuando tengo una elección.

      Así que, por favor cargue su código para github o de lo contrario, por lo que puedo leer para ver qué es exactamente el software de hacer a nuestro ordenador.

      Por ejemplo, la herramienta "ActivityView" es mucho miedo. Su software muestra escándalo de la historia de Windows, pero
      También me gustaría saber si el software no es realmente un virus.

      Virustotal.com es la principal fuente de falsos positivos. Ellos son los que necesitan ser anfitrión de la lista blanca centralizada. Me estoy preparando para crear algún tipo de vídeo viral sobre cómo los falsos positivos y las compañías antivirus rudimentario junto con el sistema autoforwarding VirusTotal está atornillado sobre los desarrolladores de software de todo el mundo.

      El resto de compañías antivirus 50 ciegas añadir falsos positivos a sus definiciones para prosperar.

      En este artículo se explica mejor

      Ponte en contacto conmigo para obtener juntos para difundir la información sobre VirusTotal.com que no están dispuestos a dar a los usuarios una opción para detener el reenvío de falsos positivos a las 50 empresas de AV que ciegamente agregarlos. Ellos no están abiertos a la creación de un servicio de lista blanca incluso con una cuota mensual que pagaría alegre.

      La firma de código no es la respuesta para evitar falsos positivos. Cuestan dinero, caduca y en muchos casos con la nueva tendencia de software libre abierta e agria y, de firma de código simplemente no es una opción.

      escáneres de virus hacerse rico fuera de marcar su código como un virus y que ni siquiera tienen que trabajar para obtener listas de falsas detecciones

      Vamos a encontrar la manera de detener esta locura antivirus. Me he registrado para la NortonWHITELIST y que no impidió que el falso positivo de un año más tarde.

      Lo mismo con mi aplicación .NET. que sólo se refiere de alguna DLL en C: // pero lo tratan como amenaza. shud que dejar de ser zzz programador freelance

      McAfee es el peor (o hacia la derecha en la parte superior de la pila de caca) en mi experiencia profesional. Destroza los archivos de licencia en un abrir y cerrar de ojos, por lo que con frecuencia tienen que recurrir a usar mi ordenador portátil personal que ejecuta el Eset NOD32. Nunca un problema (o infección) en casi ocho años de usarlo.

      Demasiadas historias y problemas con McAfee, y es demasiado corta la vida para entrar en detalles.

      MSE está decayendo otra vez la última nirsoft_package como un virus y no puedo conseguirlo para permitir la descarga! Incluso Apagar el monitor en tiempo real, y todavía queda atrapada. El uso de Firefox 31.

      MARCA STRELECKI
      Frustrados que no tiene fin en Atlanta

      Me estoy moviendo desde un ordenador a otro, y tienen numerosos mensajes de correo electrónico para múltiples sitios y organizaciones. Recogiendo toda la información para poner en Outlook del equipo nuevo surgió en gran medida. hasta que encontré mailpv, que se enumeran a cabo todo lo que necesitaba en un segundo.

      Después, por supuesto, le dije a Norton para restaurar el exe de la cuarentena, y, sí, para volver a poner el "amenaza" se había eliminado.

      Después de decirle a Chrome se vaya y me deje en paz.
      ¡GUAUU! Ahora tengo a girar fuera de ZoneAlarm para funcionar IEPV
      y que ya no hay un reemplazo para ZA.

      Para desactivar en Firefox 32+ ir a about: config y cambiar el valor de browser.safebrowsing.malware.enabled ‘false’.

      Espero que esto sea un problema mayor a medida que más personas se actualizan a FF32.
      FFS Firefox.

      He tenido un problema importante con Google Chrome no descargar el paquete nirsoft_package_1.19.1.zip, tuve que usar Internet Explorer en un servidor de AWS luego copiar de nuevo a través de RDP.

      No ejecute el software antivirus y no tener y no tener virus en todo, desde el inicio de la Internet (El Internet no es tan viejo). Esto se debe a que sé lo que estoy descargando y tengo una buena idea de lo que puede ser un virus por lo que simplemente usar mi propia inteligencia para evitar la infección.

      Soy un desarrollador de software gratuito y estoy constantemente tratando con antivirus falsos positivos. Se aleja la gente que pudo disfrutar de mis aplicaciones porque son miedo o porque el antivirus elimina automáticamente mis aplicaciones.

      Me estoy moviendo desde un ordenador a otro, y tienen numerosos mensajes de correo electrónico para múltiples sitios y organizaciones. Recogiendo toda la información para poner en Outlook del equipo nuevo surgió en gran medida. hasta que encontré mailpv, que se enumeran a cabo todo lo que necesitaba en un segundo.

      Esto realmente me está molestando. Tengo que desactivar el prog antivirus para recuperar la contraseña de correo electrónico de un amigo perdido. Tenía esto con F-Secure y trendmicro.

      Avast bloqueando mi sitio web con información falsa mal. demanda colectiva suena muy bien! ¿¿cómo empezar??

      Es cierto, ellos son un gran dolor de cabeza para los pequeños desarrolladores. No se les puede culpar por sí sola, ya que hay numerosos virus se crean cada día. Entiendo totalmente el problema con los pequeños desarrolladores sobre todo cuando un programa antivirus lo aprueba y otro detecto su programa como malware.

      Me llamo el "Reina de Libre" debido a mi larga experiencia con la búsqueda, prueba y utilizando el mejor software libre. También he gastado más dinero de las donaciones para los programadores independientes que en el software comercial (la mayor parte de lo cual es decepcionante, en el mejor). Soy una reina, no un gorrón

      Gracias por este artículo y gracias por sus herramientas. Yo habitualmente instalar las versiones libres de Panda Cloud y Avast! en las máquinas de mis clientes. Avast! va sin control sobre sus excelentes herramientas, pero Panda es más tranquilo, y es fácil añadir su dir herramienta para las excepciones.

      yo en realidad soy un usuario de mucho tiempo de NIRsofts
      y cada vez que instale un nuevo sistema operativo (que es bastante)
      me sale Falso positivo una vez cada cinco casas de la moneda
      sé Nirsoft y simplemente reírse de ello
      Sigue así la gran obra

      Yo también he encontrado con este problema. Descargaré sus herramientas en su casa y correr contra NOD32 Antivirus. He encontrado que esta herramienta sea muy bueno sobre los falsos positivos, ya que son muy pocos y muy distantes entre sí. Creo que voy a ver.

      Gracias Nir por su respuesta muy rápido con respecto a mi incapacidad para instalar la información detallada que ha conectado Mail-Pass-View y. Entiendo Falsos Positivos y ahora puede ver que es un verdadero dolor de cabeza para usted. “No es una aplicación Win32 válida” la misma cuestión FP o alguna otra cosa?

      Gran página, Nir – mi marido y yo compartimos el dolor de cabeza, ya que tratamos de ejecutar nuestra pequeña empresa de software.

      Estoy frente al mismo problema con mi software gratuito emergente de carpetas. Es bueno saber que no estamos solos

      Aquí hay algunos enlaces que he usado recientemente que podría ayudar a los desarrolladores que buscan para la reclasificación.

      Aquí estamos más de 5 años desde que se publicó este artículo y todavía nos llegan advertencias sobre "NirSoft" aplicaciones. Supongo que sus preocupaciones han ido unaddresssed.

      Yo también soy un desarrollador de largo plazo, así como un proffessional de TI en una empresa internacional. Yo entiendo por qué, equivocadamente, aplicaciones, marca con comportamientos tales como algunos de los suyos, pero también se dan cuenta que estos son falsos positivos.

      Pregunta seria. ¿Hay empresas que pueden contratar para gestionar las listas blancas y detección de falsos positivos? Soy un desarrollador de software y estoy tratando de encontrar la manera más efectiva de ir sobre la protección de mi producto de Anti-Virus. Gracias

      ¡Hola! Nirsoft es probablemente el mejor proveedor de software gratuito en la red intire. Nunca addware o comercials. Nunca me dio problemas. Pero descomprimir NirLauncher hace que Microsoft Security Essentials a caja de arena "SoftwareBundler: Win32 / GoFileExpress" hilo de alerta tan alto. No me impide ejecutar el programa. Pero lo que en realidad DIT software de quitar. y donde se encuentra la carpeta caja de arena MSE? Quiero echar un vistazo más de cerca.

      Estoy cerca de desguace de AVG y trasladarse a Comodo. Especialmente en lo que AVG es spam la publicidad cada vez más en la versión gratuita.

      Symatec nos está flaqueando por ninguna otra razón que no tenemos muchas descargas. ¿Cuál es, a su vez, asustar a la gente de descargar el instalador en nuestro proyecto de software libre. SMH. Ustedes no están solos.

      Avira sigue bloqueando la mayoría de las utilidades NirSoft. Yo los he enviado varias veces los archivos en cuarentena como falsos positivos y continúan como bandera "riesgo". Tengo que excluir toda la carpeta Nirsoft del análisis, el cual es un riesgo en sí mismo.

      Acabo de escribir un programa, lo puso en mi sitio para descargar y cromo lo declara maliciosa – esto es realmente malo para mi plan de negocios, ¿qué puedo hacer?

      ¿Ha considerado la firma de los binarios con un certificado digital de clase-3 de un importante CA / confianza (Verisign, Thawte, etc)? Esto debería indicar a muchos mayoría de los productos / AV que su software es legítimo. Puede que no todos los programas marco de prevenir todos los fabricantes antivirus, pero sin duda debe reducir la frecuencia y el número de FPS.

      toda esta mierda falso positivo es la razón por la que no uso el software antivirus.

      Si sabes lo que estás haciendo no obtendrá ningún virus.

      Utilice Brain.exe! Es la mejor protección.

      Lo recuerdo una vez cuando un antivirus elimina no sólo un programa que acabo de terminar la compilación, pero el código fuente, así! Me costó horas de trabajo y cuando me quejé me dijeron que no borran archivos sin preguntar. Decir ah. Esa fue la última vez que me quedé un antivirus activo en una de mis máquinas. En ocasiones, cuando se me permite pensar que en realidad necesito uno Voy a restaurar a partir de copia de seguridad que es más rápido de todos modos.

      Aún así, con navegadores de ejecución de análisis, que es un dolor de cabeza para mí otra vez. Un programa muy simple que escribí sólo esta noche en Java tiene tan sólo 285 líneas de código, es incapaz de leer o escribir en cualquier archivo, y sólo es capaz de aceptar la entrada numérica desde el usuario a continuación, ejecutar algunas ecuaciones complejas. Tiene un par de bucles anidados y calcula los diferentes escenarios para el mejor enfoque de inversión. Eso es. Es sólo una primera versión, y sin embargo, por alguna razón no se puede enviar por correo electrónico de todos modos o envíe una transferencia de archivos a través de cualquier cosa. Facebook llega a decir abiertamente que contiene un virus y DEFINITIVAMENTE esos sistemas no tienen forma de presentación de informes falsos positivos. Por supuesto, se programó en una máquina de instancia que no es posible estar infectado con cualquier cosa. Así que ahora es muy difícil para mí compartir proyectos con otros para pruebas beta para empezar.

      Si todos podemos entender el problema es VirusTotal.com

      Ellos han declarado que no tienen intención de crear un servicio centralizado de la lista blanca. Yo mismo pagaría mensualmente por esta característica. Probablemente están haciendo una fortuna de todos estos antivirus empresas que siguen apareciendo. El número de compañías antivirus se ha duplicado en los últimos años.

      Si hay un falso positivo, todas las compañías antivirus obtener automáticamente el expediente remitido a ellos. Para el máximo beneficio, la mayoría de las compañías antivirus ciegamente añadir el archivo sin comprobar si se trata de un falso positivo. Hay un montón de artículos para delinear esto en gran detalle.

      VIRUSTOTAL.com: hay que cambiar de opinión y HACER UNA LISTA BLANCA DE SERVICIO CENTRALIZADO!

      así, lo hice tratar de utilizar su programa de la semana pasada y terminó con un equipo tan lleno de virus y malware que tuve que llevarlo a un hombre de reparación para obtener todas las cosas malas fuera de ella. Era tan b anuncio, que ni siquiera podía conectarse a Internet más. LAN, LAN inalámbrica, PPoE todas las formas posibles para conectarse a Internet fue bloqueado. Así que tal vez el programa es seguro, pero otros han encontrado una manera de enganchar los virusses alza y malware con él, cuando se descarga.

      Hay un montón de empresas que han abordado este parece, mientras que otros todavía están tristemente deficiente.

      ¿No es hora de que una demanda colectiva en contra de estos fabricantes de antivirus?

      Mi sugerencia es utilizar la solución (en las Opciones), luego aplicar "Pestaña pin" a la pestaña Opciones (en el menú contextual de pestaña) como un recordatorio para posteriores o futuros períodos de sesiones. Si ve la pestaña ‘clavado’ Opciones, luego navegación segura está apagado – usted debe mantenerlo en, supongo, como la protección, a continuación, ‘desanclar’ la lengüeta y cerrarla.

      Aunque aprecio la gente de Mozilla tratar de vencer a los estafadores y virus-creadores (! Esos bastardos), una pequeña ventana emergente habría sido agradable – "Firefox ha bloqueado la descarga; tan triste, muy mal!" – Y me habría ahorrado muchos dolores de cabeza y la búsqueda en Internet.

      Ups! Las opciones (en Firefox) para desmarcar están en Opciones / Seguridad (área general), NO como se ha dicho!

      Me pregunto cómo le iría si nuestras firmas digitales eran de Verisign.
      Veamos. que es dueño de Verisign ??

      Tiempo atrás, nuestro sitio web se pone fuera de línea después de que Google lo reportó a la empresa de alojamiento que contiene el malware. Naturalmente que era un falso positivo. Descubrí que el T&C Adwords de Google permite hacer esto de barrido sitio. Por lo tanto, me quité todo nuestro código de Adwords y se cancela la cuenta de Google.

      Decidí que la única manera de prevenir una repetición era eliminar nuestras descargas públicas y contraseña que el acceso a los ejecutables que tuvieron que ser distribuido a través del sitio.

      Mi verdadero problema es con VirusTotal, no me malinterpreten que es una herramienta necesaria para todo el mundo, pero tienen un defecto.

      Se analizan los archivos ahora con 54 escáneres, pero antes de usar un escáner de av de una compañía deben pedir un enlace válido o correo electrónico para informar de falsos positivos y la posibilidad de que el usuario consiga el escáner elimina de la página si la empresa AV no contesta a la demanda.

      Desde hace un año estoy tratando de conseguir uno de mi blanco de los productos mencionados y es imposible porque hay 4 empresa que no puedo conseguir la contestación de, así que estoy condenado.

      la mayoría de las compañías antivirus están llenos de BS últimamente, he utilizado pequeño servidor http muchos años, pero para descargarlo ahora ni siquiera puedo usar cualquier navegador actualizado, todos ellos marcarlo como un virus peligroso e incluso el sitio web http://smallsrv.com . se marca como un virus, entiendo que algunas personas usan el software con el mal intención, pero FFS, si ese es el caso, ¿por qué no acabamos de empezar la prohibición de armas de fuego, cuchillos, tenedores, herramientas, cuerdas, todos ellos pueden ser usados para el mal, maldición permite a las computadoras y la prohibición de la electrónica, porque terrorista puede usarlos

      Como confío en sus utilidades de hoy, después de leer un artículo en Gizmo gratuita sobre visor Llave Inalámbrica he descargado pero el Norton me advirtió y me dio miedo y no recuperar los archivos borrados. Más tarde, de nuevo en su web que leo "las compañías antivirus causan un gran dolor de cabeza para los pequeños desarrolladores" lo que me hizo volver a descargar y de nuevo Norton suprimen, pero esta vez recuperado el archivo borrado y puede utilizarlo sin problema.

      Avast está bloqueando mis juegos hechos con GameMaker: Estudio debido a que el juego utiliza la lectura desde / escritura a .txt o archivos .ini!

      Entré en contacto con Microsoft en muchas ocasiones

      pero que no han recibido ninguna respuesta de ellos.

      Sospecho que muchos de FP se generan deliberadamente falsos positivos y las empresas antivirus están utilizando algún tipo de lista negra secreta contra "causando problemas" software de fiar.

      Sentimos su dolor, nos fuimos a un gran costo y se coló a través de un montón de aros para obtener un certificado de firma de código para nuestra aplicación. Fuimos a través de una gran cantidad de investigaciones de antecedentes, incluso tuvimos que conseguir una carta de certificación de un abogado. y todavía se marcan. De vez en cuando vamos a través de un período sin errores, pero estamos de vuelta al punto de partida cuando empujamos una actualización.

      Esta situación es una locura.

      Las compañías antivirus están destruyendo los medios de vida de las personas. Sin embargo, no les importa.

      Para mí, es como estar fuera de un restaurante y diciendo a todo el que entra, "Usted puede enfermarse por comer la comida aquí." Los propietarios probablemente intentará tener que quitó físicamente. Al cabo de unos días, que habían probablemente presentar una demanda en su contra.

      La cosa es. Esto está más allá de mi control. No puedo cambiarlo. Es lo que es.

      La única cosa que tiene sentido es la creación de aplicaciones web en las que esto no es una batalla constante.

      todos av s no tienen la culpa, pero la mayor parte de tremendamente utilizado como avast son totalmente estúpida en comparación virus real o software inofensivo

      Soy un poco más allá frustrado con compañías antivirus continuas para marcar mi programa como malicioso sin escanear correctamente a través. Soy un pequeño desarrollador y mis ingresos está en la línea con el aumento de las detecciones de falsos positivos de compañías como Symatec y AVG.

      Me he contactado con muchos fabricantes de soluciones antivirus diferentes en el pasado y la presentación de mis programas varias veces sin resultados. El problema puede desaparecer por un corto tiempo, pero acabará regresando al final. Ahora filtro SmartScreen incluso de ventana está marcando mi aplicación como malicioso. Nunca he tenido un problema con cualquiera de las empresas hasta hace poco cuando empezaron a marcar mi software. Se ha puesto tan mal hasta el punto en Chrome bloqueado todas las descargas de mi programa y mi página web completamente y perdió toda confianza en mis usuarios. Después de un mes de ponerse en contacto repetidamente Google para una apelación, el bloque en mi sitio web fue finalmente levantada, pero el daño estaba hecho. Incluso la gente ha comenzado a difundir la falsa idea de que el software se utiliza realmente para explotar los sistemas.

      casi lo he tenido con los AVS y toda la BS protección adicional que ofrecen estas empresas. En este punto, es o bien trabajar en el software popular o no hacer el programa en absoluto. La programación es mi pasión y no funcionaba en mi proyecto de 4 años y medio solo Sólo para ser agrupados en un proveedor de software malicioso. He tenido suficiente de esto. Lo siento por la diatriba, pero esto es realmente afectando a mi vida.

      Estoy tan harto de ella. Si tuviera el dinero que demandaría a ellos hasta que no tienen dinero.

      Esto es tan molesto – Estoy tratando de utilizar la contraseña de IE util a las contraseñas de exportación e importación de usuarios al actualizar su ordenador (muchos de ellos no recordar sus contraseñas para esas cosas), pero ni siquiera puedo descargarlo a causa de mi antivirus de trabajo

      El artículo sigue siendo cierto hoy como cuando fue escrito. Súper frustrante. Acabo de escribir una herramienta para reparar daños en la base de datos de forma remota y Norton intenta quitarlo cada vez que lo ejecuto.

      Es bueno saber que no estoy solo.

      Nosotros, todos los desarrolladores deben unirse y enseñar a las compañías antivirus una lección. Debemos construir una plataforma donde todos los desarrolladores pueden comunicarse entre sí y pueden emprender acciones legales o ilegales (como el daño que su venta también) contra estas empresas. Se puede ver, 7 de año ha pasado y los desarrolladores aún enfrenta dificultades para su software limpia. Luchamos meses día y noche no tomamos las vacaciones, mientras que el desarrollo de nuestro software y se tomó un minuto para marcar nuestra lucha como Trojan. Que dan derecho a ellos juzgan los desarrolladores de todo el mundo.

      Deja una respuesta

    9. PUESTOS RELACIONADOS

      • motivos de dolor de cabeza

        Estoy atascado sin conectividad Microsoft Lync de nuevo, y en mi frustración que pensé que le daría mis 10 razones por las que odio Microsoft Lync. Tal vez alguien de Microsoft da una muy mala…

      • motivos de dolor de cabeza

        “Las cosas que realmente odio acerca de los dentistas” sombrero W es lo que odio de los dentistas? ¿Qué parte de ella le molesta más? Si usted es un dentista enemigo. Estoy seguro de que tiene…

      • Obtener un dolor de cabeza después de hacer ejercicio …

        Si eres nuevo aquí, puede que quiera suscribirse a mi feed RSS. ¡Gracias por su visita! Usted pensó que estaba recibiendo en el camino hacia una mejor salud – pero en su lugar, se obtiene un…

      • Dolor de cabeza y dolor en la espalda …

        revelando la edad, el sexo, en el que parte de la cabeza es el dolor, aparición de dolor de cabeza, enfermedades subyacentes eventuales, ayuda medications..can para identificar la causa de un…

      • Dolor de cabeza y migrañas Foro … 4

        Soy un varón de 29 años, de 59 años, 200 libras. Durante los últimos 2 meses he tenido dolores de cabeza constantes. Fui a un neurólogo y él realizó resonancia magnética y MRA de la cabeza y…

      • motivos de dolor de cabeza

        Samsung Galaxy S7 Edge vs IP. ¿Por qué me pasa a iPhone Vamos a saltar dentro y echar un vistazo. Dispositivos … dispositivos en todas partes! Hay algo para todo el mundo en la plataforma…

      También te podría gustar...