Enrique VIII, Kell positivo de sangre …

Enrique VIII, Kell positivo de sangre ...

Recientemente he estado comunicando con una Kyra Kramer, el investigador estadounidense cuyo trabajo he discutido en mi artículo “En caso de Enrique VIII ser exhumado y sería proporcionar la respuesta a su tiranía?”. y ella muy amablemente se ofreció a explicar su teoría a Ana Bolena Archivos visitantes en un puesto de dos partes.

Por cierto, Kyra y Catrina en realidad nunca pidió permiso a la reina para exhumar el cuerpo de Enrique VIII, que era simplemente el periódico haciendo lo que hacen los periódicos!

A Kyra …

¡Hola! Mi nombre es Kyra Kramer, y yo soy uno de los co-autores del artículo “Una nueva explicación de los males reproductivos y la disminución de la media vida de Enrique VIII”, que la Sra Ridgway ha discutido aquí en su blog y en su libro. La teoría planteada en el artículo es que Enrique VIII tenía un grupo sanguíneo Kell positivo, y luego se desarrolló el síndrome de McLeod como una complicación. La Sra Ridgway me ha ofrecido amablemente la oportunidad de explicar más sobre la teoría, lo que yo estaba muy contento de aceptar. Pensé que sería mejor para discutir la teoría de una parte a la vez, comenzando con las razones por las que parece probable que la sangre del Henry era Kell positivo.

Esta era, incluso durante este período de tiempo, un patrón reproductivo anormal. De acuerdo con la investigación histórica de David Cressy, que escribió El nacimiento, el matrimonio y la muerte: el ritual, la religión y el ciclo de vida de Tudor y Stuart Inglaterra (1997), a pesar de que los embarazos sólo tenían una probabilidad del 50% de ser llevado a término (p. 47), si el embarazo continuó entonces sólo el 2% de los recién nacidos murieron en el primer día y sólo el 5% en la primera semana (p . 117).

Tres de los hijos de Henry que vivían más allá de niñez – Henry Fitzroy, Elizabeth I, y Edward VI – habría sido esperado de sobrevivir si Henry tenía un grupo sanguíneo Kell positivo. Los embarazos posteriores sus dos primeros perdieron Queens (incluso si usted de acuerdo en que Anne tenía solamente un otro que no sea el embarazo de Elizabeth, ella de manera incontrovertible abortó el feto) habrían tenido éxito debido a que habían heredado el gen Kell.

Para poner de relieve la diferencia entre registro reproductivo de Katherina y uno que es más común a la época Tudor, usted no necesita mirar más allá de la hermana de Henry, la reina Margarita de Escocia. Margaret, como Katherina de Aragón, tuvo seis embarazos conocidos durante su matrimonio con James IV, rey de Escocia, y las dos mujeres tuvieron un solo hijo que vivió hasta la edad adulta. Sin embargo, la similitud termina ahí. El primer hijo de Margaret murió poco después de su primer cumpleaños. El segundo hijo, una niña, murió poco después de nacer, pero el tercer hijo, un niño, vivió durante aproximadamente seis meses. cuarto hijo de Margaret, un hijo, llegó a la edad adulta y se convirtió en James V, rey de Escocia. El quinto hijo, una segunda hija, murió poco después de su nacimiento y último hijo de Margaret, un hijo, murió cuando él tenía ocho meses de edad. Ella tenía un segundo matrimonio que produjo una hija superviviente, y su tercer matrimonio tuvo una hija que murió en la infancia. Como el caso de Margaret ejemplifica, incluso en una época de la mortalidad infantil terriblemente alta, la mayoría de las mujeres llevan sus embarazos a término y sus descendientes vivieron al menos el tiempo suficiente para ser bautizado. Por el contrario, Katherina de Aragón perdió la mayoría de sus hijos ya sea de un aborto espontáneo o muerte neonatal.

El primer hijo de Ana Bolena con Henry estaba sano, y pasaría a gobernar Inglaterra Como Buena Reina Bess. Anne puede haber tenido dos embarazos más después del nacimiento de Elizabeth, pero sólo uno fue confirmado con certeza cuando se abortó un hijo. Poco después de su pérdida, sus enemigos convencido a su marido para tenerla legalmente asesinado, reduciendo aún más cualquier reproducción por parte de ella. Si Ana había vivido tiempo suficiente para tener más embarazos, quién sabe cuántos bebés afortunados negativos Kell se habría llevado a término. ¿Uno? ¿Dos? ¿Se habría tenido el mismo terrible mala suerte como Katherina, y han tenido que hemos soportado muchos bebés Kell positivos que luego tuvo que ver morir?

Henry infamemente casó con Jane Seymour tan sólo unos días después de la decapitación de Ana, y su tercera reina obedientemente le dio a luz a su único hijo legítimo. Ella murió poco después del nacimiento del heredero, y Henry nunca se impregna una mujer de nuevo.

Aquí está la propaganda:

Con su tumultuosa vida amorosa, la búsqueda incesante de un heredero varón, y la transformación drástica religiosa, la vida del rey de Inglaterra, Enrique VIII suena más como televisión de la realidad que la historia. Era un hombre de contradicciones fascinantes – persiguió a una mujer que amaba desde hace casi una década sólo para decapitar a sus menos de cuatro años después de su matrimonio. Defendió el catolicismo tan vigorosamente que fue distinguido como defensor de la fe, sino que pasó a romper con Roma y tienen declaró el propio Jefe Supremo de la Iglesia de Inglaterra. Lo peor de todo, el Rey que comenzó su reinado elogiado como “héroe” y “amante de la justicia y la bondad” se terminó después de haber transformado en un monstruo que se llama el “Inglés Nero.” ¿Qué pudo haber causado estas paradojas increíbles? Podría haber una explicación médica sencilla para el descenso del Rey en la tiranía? ¿Dónde están las respuestas?

Me va a revisar y compartir noticias sobre su disponibilidad tan pronto como pueda. La gente que va a la página de Facebook de Kyra – http://www.facebook.com/KyraCorneliusKramer?ref=hl – serán notificados cuando se suelta el libro.

Artículos Relacionados

Por cierto yo soy yo Rhesus negativo, y tuvo que recibir inyecciones de mi primer hijo, para no construir anticuerpos y atacar a los bebés posteriores, yo no entiendo por completo el concepto de Kell negativo, por lo que estoy deseando leer la parte 2. Yo soy dado a entender que Rhesus negativo solía ser muy raro, sobre todo O negativo, que es mi tipo de sangre, pero se ha vuelto menos raro debido al aumento de los donantes de sangre. Yo sé que es hereditaria, pero también que eso no significa cualquiera de mis hijos o sus hijos lo tendrá, tipo de sangre no se traduce directamente, una vez dicho mi abuela es O negativo también. Theres ninguna duda de que había muchas enfermedades hereditarias en las familias reales europeas, debido a la endogamia. El labio Habsburgo y el heamophililia son un par de buenos ejemplos. No puedo esperar para leer en Kyra …

He leído acerca de esta teoría antes y es muy interesante, y muy diferente a cualquier otro presentado, pero no estoy convencido. Probablemente hay una buena probabilidad se produjo una avería genectic, ya que debe haber más que pura mala suerte teniendo en cuenta que tenía 6 esposas y amantes, o podría haber sido, como muchos piensan, que tenía diabetes, tal vez desde el nacimiento o una edad temprana, y se puso progessively peor a medida que envejecía.
De lo que he leído, la Diabetes en el hombre disminuye la fertilidad a causa de espermatozoides malformados y muertos, por lo tanto tiene menos posibilidades de impregnanting su pareja, la eyaculación rectograde (el esperma no va por el camino normal, pero hace copias de seguridad en la vejiga) y peor aún puede causar graves daños en el ADN de los espermatozoides que puede inhibir un embarazo, nacimiento con vida, e incluso un feto normal saludable. No es la disfunción eréctil, aunque cuando se las arregla para fecundar a una mujer hay mayores posibilidades de aborto involuntario y la deformidad, (Anne?).
Si ninguna de sus esposas eran diabéticos, que pueden haber sido, hay muchos problemas de alto riesgo aquí también. Bebé que es demasiado grande, (Jane? Ella tenía un trabajo largo y difícil), por lo tanto, aumenta el riesgo de infección. mayor riesgo de aborto involuntario, los bebés también son demasiado pequeñas como grandes, riesgo de parto prematuro, los bebés que tienen problemas respiratorios / angustia, problemas del corazón, sangrado en el cerebro, intestinal y problemas de alimentación, la lucha contra la infección y mantener caliente, por nombrar sólo pocos, (K de A?). Me imagino que si ambos padres tienen esta condición médica, que los riesgos para los bebés serían aún mayores.
Por último, las mujeres que tienen diabetes y dan a luz a bebés más grandes, estos bebés son más propensos a convertirse en obesos y desarrollar diabetes tipo 2 más adelante en la vida … fue Henry un “bebé grande”. Hizo su madre Elizabeth tienen diabetes? … solo un pensamiento

Sin embargo, es probable que hubiera desarrollado Tipo 2 en el futuro dada su estilo de vida y enorme masa resultante. Al menos él habría estado en la “zona de peligro” de desarrollarla. La muerte de ella es posible, por supuesto, pero una alteración en la dieta y estilo de vida habría mejorado los síntomas y si se altera con suficiente antelación la enfermedad puede ser revertido.

Sólo es de tipo 1 que podría ser “transmitido”. Tipo 2 puede tener un factor de riesgo genético subyacente, pero el estilo de vida a mediados de la vida daría lugar a la misma.

Estoy de acuerdo. Hubiera tenido que ser la diabetes tipo 2. Edad 40 es a menudo cuando se levanta es fea cabeza, y que habría sido el justo para Henry sabiendo lo que sabemos acerca de esta salud, cambios de humor y problemas reproductivos.

En realidad, ahora sabemos que hay por lo menos un tipo de diabetes “tipo 1” que se produce en los adultos. http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_autoimmune_diabetes

No estoy diciendo que esto se aplica en el caso de Henry, simplemente añadiendo un poco de información. Creo que es muy probable que Henry tenía tipo 2 y se movía en la demencia cerca del final de su vida.

acaba de acuerdo con su estado de cuenta. No soy un diagnóstico de diabetes tipo 2, pero no tenía síntomas que comenzaron en mi finales de los años 40. Tengo un trastorno autoinmune que lo ha creado la enfermedad. Sin embargo, me quedo “no diabética”, siempre y cuando yo como el gluten libre. Este tipo de dieta, posteriormente causa episodios de baja azúcar en la sangre debido a la falta de carbohidratos en mi dieta. (Por lo tanto, patatas, arroz y sus productos, algunos lentejas, etc)
Este trastorno autoinmune que también me hace tener bajas reservas de hierro y oxígeno, siendo la causa subyacente de muchas de mis dolencias, incluyendo el tipo síntomas diabéticos. No tomo ningún medicamento para diabéticos. El tipo 2 es hereditaria en mi familia …. A veces me pregunto si no comparten el mismo padre? lol. Esa es otra lata de gusanos. (Fuera de toda una familia de ojos marrones, soy el único que tiene los ojos color avellana también)

Siempre he sospechado rey Enrique para ser el “culpable” en toda la debacle reproductiva sus esposas pasaron. Me gustaría tener la culpa cargó en él para esto, porque él trató a sus esposas tan terriblemente y fue el cartel-niño de un marido abusivo! (No me importa si las mujeres eran sus padres y más tarde su propiedad maridos! Él era cruel!)

Por otro lado: si se tiene en cuenta que sólo el 50% de todos los embarazos hizo con el tercer trimestre y de los nacidos vivos en la época Tudor y de los que el 50% que dio lugar a un nacido vivo el 25% de los bebés murió antes de cumplir el primer año y otro 50% murieron antes de su décimo.
seis embarazos de la reina Katharine dieron lugar a cuatro bebés en vivo, tres de los cuales murieron antes de cumplir el primer año (dos Henry, duque de Cornualles, uno de los cuales nació prematuramente y murió poco después del nacimiento, y una hija sin nombre que murió una semana después de su nacimiento ) y uno (María) por lo que es hasta la edad adulta, además de dos nacimientos todavía. (Sí, en ningún orden en particular)

Cuando uno toma los números en consideración, que está empezando a parecer bastante normal para la época de los Tudor, aunque no por lo que es menos trágico para los padres.
Podría haber sido sólo Henry obsesionarse con ella como lo hizo, porque quería un hijo tan mal, que hizo que todo sea peor? Su quejas constantes y su uso esto como una excusa para sus divorcios y nulidades, que puso el foco en sus esposas y sus embarazos?

Bridgett. Estoy de acuerdo con lo que el problema era que venía de Enrique VIII. Puesto que él era el rey de un centro de atención siempre estará en su vida y sus esposas y amantes. Me hubiera gustado que exhumar todos los miembros de la realeza británica y el análisis del ADN. Esto se hace con otras personas reales o no, miembros de la realeza británica no deben estar exentos.

Es posible que Henry dio la sífilis KOA en algún momento, y como la mayoría de los enfermos, la enfermedad trabajó su salida de ambos de sus sistemas, dejando una sucesión de los niños que mueren jóvenes abortó y nacidos muertos y débiles en su estela. En este caso, se puede esperar que los niños que más tarde sería más probabilidades de prosperar, lo que vemos con María, el segundo al último niño nacido. Me teorizar que para el bebé concebido después de que María una de dos cosas sucedido; ya sea una amante a infectarse Henry y por lo tanto a infectarse KOA, o el último embarazo era simple mala suerte, y esperaríamos que los niños nacidos después de uno sobrevive a sobrevivir también.

También hay que recordar que la pareja sexual no necesariamente se infectan. Simplemente no lo sabemos. Es completamente posible que Blount y Seymour no se infectaron y por lo tanto no perturbados con sus embarazos, y también es posible Henry ya no era infeccioso en estas etapas. Sin embargo, la enfermedad puede permanecer latente, esperando …

Y todos sabemos lo que la sífilis puede hacer para una mente incluso décadas después de la infección. Ciertamente, explica su cambio en el comportamiento. Pero, de nuevo, lo mismo ocurre con una lesión en la cabeza. No estoy seguro de nada de esto, pero hago la sífilis fuertemente sospechosos desempeñaron algún tipo de papel aquí en alguna parte. Era, después de todo, la nueva era de la enfermedad poco después de que fue descrita por primera vez de modo. Se estaba convirtiendo en rampante y había poca comprensión de la misma. Ha sido durante mucho tiempo la tradición de que Henry era un rey sifilítico, y en ocasiones donde hay humo hay fuego. La sífilis es una enfermedad demasiado complicado para ser descartado en ningún caso.

Los historiadores modernos han descartado en gran medida la posibilidad de que Henry tenía sífilis, que los escritores en el siglo XIX sugirieron.

La razón principal de esto es que tenemos registros médicos bastante extensas sobre los diversos tratamientos que recibió a lo largo de su vida, y no hay ninguna mención de mercurio, que era el remedio estándar para la enfermedad en el momento. Además, no hubo rumores contemporáneas que Henry tenía sífilis, que no habría sido seguramente si hubiera sufrido de él, ya que había con Francisco I de Francia.

sugerencia de la diabetes de Dawn Ciertamente suena más plausible. Cualquiera que sea la causa, el historial de Enrique de infértil era notablemente inferior a la de los gobernantes contemporáneos, a pesar del hecho de que tenía tantas esposas. Se sugiere fuertemente que, en lugar de sus reinas, era el problema, a pesar de sus esfuerzos por desplazar la culpa!

Sí, Jillian, no se preocupe Soy consciente de la falta de uso de mercurio en la historia clínica de H8. Me he dado mucho pensamiento y no lo perdería una pieza de evidencia tales. Que no había ninguna mención de mercurio no significa que Henry no tenía sífilis! Lo único que significa es que no hay registro de él que es el mercurio. Es incorrecto concluir de ello que la sífilis se puede descartar, cuando en realidad un investigador adecuada puede deducir sólo a ella, es decir, si Henry recibió el mercurio, no hay registro de ello. Espero entiendas lo que quiero decir; para descartar la sífilis sobre la base de que sería errónea y sólo un pobre investigador concluiría así. No prueba Henry ni tienen sífilis, sino que es simplemente una pieza circunstancial de las pruebas que no bastante denuncian el “mito sifilítica Rey ‘. Para reclamar Henry fue definitivamente sifilítica está mal, al igual que a la conclusión de que definitivamente no lo era. Acabamos no lo sé.

Para reiterar la complejidad de la sífilis, debo hacer hincapié en que la enfermedad se ha exhibido una capacidad asombrosa para “trabajar su salida del sistema ‘de alguna manera. Lo sabemos porque la gente a menudo lo superaron un combate y pasó a ser infectados dos, tres! también debo añadir que uno puede ser virgen y tener la enfermedad. la sífilis congénita fue un problema enorme y como he dicho, dejado a muchas familias con estos “huecos vacíos” en sus árboles genealógicos. genealogistas, cuando ven que el patrón, inmediatamente miro a la sífilis como un posible culpable. también tengo que añadir que puede no ser el caso de que la nave de Colón trajo la enfermedad a Europa. es posible que la enfermedad existía antes de ese período en Europa, lo que abre la posibilidad de que nuestros principales jugadores que tienen sífilis congénita (yo había descartado previamente esta en base a la teoría de Colón y las fechas de nacimiento de KOA y Henry).

Y, por supuesto, este (a mi leal saber y entender) puede probablemente nunca ser probada de cualquier manera satisfactoria. Yo sólo ofrezco como una posibilidad interesante, una teoría. Yo no soy médico, ni experto en la enfermedad, pero a mi mejor conocimiento actual no hay nada que se puede descartar totalmente esta hipótesis. Yo aprecio recibir nueva información sobre ella, y la retroalimentación auditiva, así que gracias por responder!

Esto es muy interesante, Tania.

Sin embargo, cuando dije que los historiadores modernos han “descartado en gran medida” la posibilidad de que Henry sufría de sífilis “, que quería decir que ellos consideran muy improbable, no es que fuera completamente imposible.

Además, la forma más común que la sífilis tomaron en los siglos XV y XVI implicado la aparición de las pústulas características, por lo que a menudo era obvio para los observadores si una persona sufre de ella. Se decía incluso en Roma que los ciudadanos puedan saber a primera vista, que los cardenales eran célibes!

Además, yo también de acuerdo en que Henry tenía diabetes tipo II. Usted ve, la teoría de que él tenía una enfermedad en particular no significa que yo también debo estar denunciando otras teorías. De hecho, creo que es más probable que él había co-morbilidad de algún tipo. La teoría de este artículo está en Es interesante para mí y parece ciertamente posible. Cuando se piensa en cómo funcionan las enfermedades, los tres en la discusión (Kell positividad, la sífilis y la diabetes) no son mutuamente excluyentes. Incluso si logramos demostrar una enfermedad, la posibilidad que tenía los demás es nada menos! Es prácticamente un hecho que habría sufrido por su dieta y la falta de actividad en el futuro. Si no tuviera la diabetes tipo 2, que es un hombre con suerte! La teoría Kell positivo es interesante y totalmente plausible. Y que la teoría no tiene impacto en la teoría de que sufría de sífilis. Aunque sería mala suerte, es posible que tenía los tres.

Por supuesto, todo esto es correcto, nada se puede descartar por la salud de Henry física y mentalmente menos que las pruebas se realizan sobre sus restos, con una buena probabilidad de que tendría más de una condición. Estoy totalmente de acuerdo con Tania que el hombre debe haber sido un dolor constante e insoportable para la última parte de su vida, y sí que puedo empatizar y sentir pena por él en ese aspecto también

Aunque el comportamiento de Henry sin duda se hizo más tiránica como su reinado avanzaba, no creo que su su personalidad cambió drásticamente.

A pesar de que se ve generalmente como un “príncipe de oro”, que mostró signos de lo que estaba por llegar al principio de su reinado. Ejecutó consejeros principales de su padre, Empson y Dudley para marcar un nuevo comienzo, no porque realmente habían hecho nada ilegal. y sus razones de la decapitación de Buckingham unos años más tarde fueron en gran medida engañosa creo que el elemento más fuerte era probablemente su creciente toma de conciencia de la cantidad de energía que podía manejar -. y lo mucho que podía salirse con y años de cortesanos aduladores tratando como a. un dios debe haber alimentado su ya considerable ego y lo convenció de la rectitud de sus acciones!

No tengo ninguna duda de que el dolor crónico, y su frustración por su incapacidad para tomar parte en los deportes que tanto había disfrutado en su juventud eran también un factor importante como Henry volvió cada vez más brutal y dictatorial. Pero las semillas ya estaban allí

Este es un artículo muy interesante y estoy a la espera de este libro que sale!

Ahora estoy a la curiosidad de saber más o no el hermano de mi abuelo del lado de mi madre de la familia pueden haber sido Kell influjo positivo o no? Él y su esposa habría tenido un total de ocho hijos, pero todos ellos apenas pudo llegar a término y por lo que sé que sólo uno de ellos estaba muerto y uno de ellos que lo hizo a término era un niño y parecía nazcan sanos según los médicos pero murió poco después de su nacimiento.

Mi madre tiene un montón de registros genealógicos que se remontan al castillo de Kilkenny en su lado de la familia “del mayordomo” sobre algunos de los partos que tuvieron lugar en la familia y hay una gran cantidad de ellos que ha tenido un problema similar ya que tengo indicado anteriormente.

Podría tener algo que ver con “Kell” o algo completamente diferente, pero, no obstante, este artículo es una gran lectura y tiene mi querer saber aún más información ahora.

Gracias por el artículo Kyra!

Todas estas teorías y suposiciones son fascinantes. Sin duda volveré a leer el libro que, estoy seguro, ir más profundamente en todo el asunto de si Henry era Kell positivo. Mis propios pensamientos sobre la falta de presentación de los niños en vivo son bastante simplista y poco científico. Siento que la única mujer que realmente podemos tener en cuenta es Catalina de Aragón que estaba casada con Henry durante más de veinte años. Anne única era la esposa de Henry durante tres años y en ese tiempo dio a luz a una niña sana. ¿Quién sabe si las cosas hubieran sido diferentes cuántos hijos habría seguido para llevar a término. Jane Seymour dio a luz a un hijo en tiempo expreso, y Henry no estaba casado con Ana de Cleaves o Catalina Howard por mucho tiempo. Estoy seguro de avanzada edad de Henry, en términos de los Tudor, y la mala salud habría descartado otros niños con Catherine Parr.

En cuanto a Katherine de la mala suerte de Aragón, sin duda esto podría haber sido una de esas cosas. Mi propia madre en la década de 1930 tenía 2 mortinatos, 1 aborto involuntario y otro niño murió a los 4 años con un apéndice reventado. Fuera de 5 embarazos, yo era el único que sobrevivió. ¿Cuánto más peligroso que el parto han sido en el siglo 16, cuando se tiene en cuenta que incluso en la primera mitad del siglo 20 muchas madres sufrieron la misma pérdida como la mía.

Obviamente mi inexperiencia y falta de conocimiento indica que esto es sólo una idea mía y probablemente tiene ninguna conexión a tierra como todos los demás en este debate ha demostrado su gran conocimiento de los detalles más finos de la materia, sólo pensé en ponerlo ahí.

Gracias a todos por ser tan amable y receptivo en sus comentarios, y gracias a Kyra para el gran artículo, ha sido un gran punto de partida

Esta es una de las teorías más interesantes en cuanto a Enrique VIII que ha llegado a lo largo de bastante tiempo. Estoy muy entusiasmado con esta nueva toma en desafortunadas dolencias de Henry, tanto físicas como mentales.

Nunca he considerado la posibilidad de que Henry tenía sífilis. Los síntomas no obstante, no hay registros que indican que había sido tratado con el mercurio, el estándar del tiempo para hacer frente a la sífilis. (A diferencia de Carlos II, que muchos creen realmente muerto a causa de una sobredosis de mercurio debido a su condición sifilítica).

Para mí, es casi un hecho que Henry se habría desarrollado la diabetes Tipo 2. Con su enorme circunferencia, por no hablar de sus hábitos alimenticios, que habría sido sólo una cuestión de tiempo antes de que su cuerpo habría sido incapaz de hacer frente a su físico demandas. La no curación de su herida en la pierna debe haber sido al menos en parte debido a la diabetes.

Sólo mis dos centavos, pero después de haber visto un buen número de teorías vienen y van, tengo que dar la perspectiva Kell un pulgar hacia arriba en lo que se refiere a la validez. Así que muchos de los hechos ciertamente parecen apoyar la premisa bastante bien.

contrariamente a la creencia, la diabetes tipo 2, aumento de peso excesivo “y” la pérdida de peso es un “síntoma” no la causa. Sin embargo, el peso puede complicar la enfermedad y es el tratamiento para estabilizar la capacidad natural del cuerpo para procesar el azúcar. (que nuestro cerebro, por ejemplo, las necesidades de azúcar para funcionar correctamente: falta de azúcar, afecta a la memoria, estado de ánimo, y los procesos de pensamiento).
Además de esto, la diabetes puede ser un síntoma de una condición o enfermedad subyacente. (Además de ser genéticamente hereditaria)

Es imposible decir sin exhumar el cuerpo y hacer una prueba de ADN en los dientes. Lo cual es probablemente un paso demasiado lejos para la familia real.

El arsénico se elimina de forma eficiente desde el cuerpo, pero el daño que hace es permanente. Pero mucho tiempo después de haber cesado la exposición, cantidades significativas permanecen en los dientes. No creo que la reina podría desprenderse de uno de los dientes del viejo monstruo …

También se me olvidó mencionar que el arsénico también puede ser un factor en la enfermedad mental. Es un problema común en partes de Bangladesh, donde el arsénico se encuentra en el agua subterránea, y George III se encontró que tienen niveles muy altos de arsénico

Rhodri, me diagree con su teoría sobre el arsénico, ya que en aquellos días de la gente no beber el agua, ya que había parásitos en todas las bebidas agua.Las de elección eran vino y la cerveza, beber el agua en ese entonces lo haría más likley , mueren a causa de geardia o disentary.They nueva muy bien lo que la salida viene del agua haría a uno, por lo tanto, los albores de la cerveza y wine.Queens tendría nodrizas para alimentar a los bebés como lo hicieron consumir una gran cantidad de vino y cerveza, aille ? Pero se puede descartar el arsénico, aunque es una buena idea. Pero no es cierto. Gracias

No entiendo por qué los comentaristas de esta entrada están haciendo lo imposible para explicar los problemas de Henry como cualquier cosa y todo PERO antígeno Kell.

He oído en el pasado sobre la posibilidad de Rh estar involucrado en la pérdida de los bebés. Y, en la mayoría de los casos aquí, el patrón parece encajar Jane, Anne y Bessie. Sin embargo, lo que realmente no se ajusta a Katherine. La diabetes no habría entrado en juego hasta más tarde – estaba sano y en forma hasta alrededor de 35 o 40. No estoy seguro sobre el ayuno ocasional de Katherine dañar a un niño, a menos que ella lo hizo durante varios días – el bebé acaba de mantener obtener los nutrientes de ella y ella se habría debilitado en gran medida – estado allí, no desde el ayuno, sino de las náuseas del embarazo; y no parece ser referencias a Katherine teniendo a su cama o estar enfermo durante sus embarazos. Así que creo que todos estaremos adivinando lo que pasó con ella. Por lo que cualquier cosa que afecta a la salud de los 4 niños que sobreviven, las niñas son generalmente más fuertes que los niños al nacer. Edward y Fitzroy ambos murieron de tuberculosis, una enfermedad común en aquel entonces. María vivió en torno al 40 y Elizabeth a más del 70 – ninguno de ellos tenía un niño, pero esos problemas puede ser fácilmente atribuido al estrés y los nervios. Todavía amante de todas las respuestas y teorías sin embargo. Quién sabe – tal vez cuando William se convierte en rey, que puede ser más abierto a tales ideas, y tal vez incluso a mover Anne para un entierro decente.

Rh – sangre y mezcla de sangre Pos es peligroso para la madre y el niño. el primer bebé va a estar bien. los segundos bebés mordieron tanto. y si la mezcla de sangre es que va a matar a la madre especialmente si la madre es O -… Todos los Reales tienen O- blood..I tiene esta sangre O-. Sin la inyección llamada Rogham que tenemos ahora el día de que no era fácil para reproducir con O- Pos sangre ..

Estos son mis antepasados ​​….. Bastante seguro de que esto es donde mi O- llegado de … de parte de mi padre también tiene O- ..

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...